ПРЕИМУЩЕСТВА МЕДИАЦИИ И АРБИТРАЖА
Быстрое рассмотрение споров
Иск рассматривается на 16 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда и Медиатора сразу вступает в законную силу и подлежит исполнению. Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии компетенции у Третейского суда или Медиатора, рассматривать спор.
Единообразие судебной практики (Прецедентное право)
Арбитражное решение или оценка отдельных доказательств принимается по аналогии с предыдущими арбитражными решениями судей (по заявлению стороны иска о наличии такого прецедента). Подробнее..
Государственное исполнение Решений
На Решения Третейского суда и Медиатора выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами. Подробнее..
Реальное взыскание задолженности
Бесплатно оказывается помощь в подаче Исполнительных листов и Медиативных соглашений к Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности. Подробнее..
Опытные и независимые судьи и медиаторы
Требования к Судьям и Медиаторам – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
Судью и Медиатора выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке к суду
Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.). Подробнее..
Региональная доступность
Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются или по СКАЙПУ!!!.
Финансовая экономия
Размер арбитражного и медиативного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения. Подробнее..
10-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ
Для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.
Теги
"о выполнении судами рф, (банк россии), (статья ирины сидоровой), 1 канал, 115-фз, 2 ксою, 2017 г., 2018, 223-фз, 78/20 
Информационные партнеры
В письме ЦБ РФ указал, как применять положения Закона о банках. Речь идет о требовании включать в кредитные договоры и договоры залога обязанности заемщика или залогодателя представлять документы и выполнять иные действия, необходимые для ознакомления ЦБ РФ с залогом и деятельностью заемщика.
Один из вопросов касался того, нужно ли включать в кредитные договоры указанные обязанности заемщика, если кредит не обеспечен залогом.
По мнению ЦБ РФ, банкам не нужно закреплять в таких договорах, что заемщики должны представлять документы и выполнять действия, которые нужны для осмотра представителями ЦБ РФ предмета залога по месту его хранения или нахождения.
Вместе с тем в кредитных договорах, не обеспеченных залогом и заключенных с юрлицами либо ИП, необходимо предусмотреть обязанность заемщика представлять документы и выполнять действия для того, чтобы представители ЦБ РФ могли ознакомиться с его деятельностью. Центробанк считает: ознакомление с деятельностью с выходом на место не зависит от наличия или отсутствия обеспечения по кредиту, в том числе в виде залога. В отношении заемщиков-физлиц эта процедура не проводится.
Среди интересующих банки вопросов был и такой: какие санкции вправе применить ЦБ РФ к банкам, если они не закрепят в кредитных договорах и договорах залога рассмотренные обязанности заемщиков или залогодателей из-за их отказа?
ЦБ РФ отметил, что он вправе применить, например, следующие меры:
- потребовать устранить нарушение;
- оштрафовать на сумму до 0,1% минимального размера уставного капитала.
В то же время ЦБ РФ не дал банкам никаких рекомендаций на случай, если они не могут скорректировать договоры из-за действий клиентов. Например, последние могут отказаться вносить соответствующие изменения в действующие договоры. Полагаем, если заемщик по кредитному договору откажется заключить допсоглашение, банк вправе потребовать изменить договор в судебном порядке.
Документ: Письмо Банка России от 09.01.2017 N 03-22-3/36