ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА
Быстрое рассмотрение исков
Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу и подлежит исполнению. Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор.
Единообразие судебной практики (Прецедентное право)
Арбитражное решение или оценка отдельных доказательств принимается по аналогии с предыдущими арбитражными решениями судей АТСМ (по заявлению стороны иска о наличии такого прецедента). Подробнее..
Государственное исполнение Решений
На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами. Подробнее..
Реальное взыскание задолженности
Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности. Подробнее..
Опытные и независимые судьи
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. Подробнее о судьях..Помощь в подготовке к суду
Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.). Подробнее..
Региональная доступность
Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются или по СКАЙПУ!!!.
Финансовая экономия
Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения. Подробнее..
9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ
Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.
Проект итогового документа IX Всероссийского Cъезда судей сегодня обсудили на заседании Совета судей РФ, состоявшемся в Москве. Среди основных проблем судейского сообщества – норма судебной нагрузки, обеспечение аппарата судов и механизм отбора кандидатов в судьи.
Евгений Голошумов, начальник главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при ВС, рассказал, что в документе отметили недостаточность государственных инвестиций на строительство, реконструкцию и приобретение зданий для судов. Внесены предложения по законодательному регулированию вопросов совершенствования деятельности администраторов судов. Кроме того, документ дополнен предложениями по дополнительному финансированию обеспечения судей служебными помещениями.
Он также отметил, что в связи с внедрением с 1 января 2017 года элементов электронного правосудия предлагается рассмотреть вопрос об обязательном предоставлении документов в суд в электронном виде, оставив исключения для отдельных категорий граждан. Голошумов сообщил, что на Съезде рассмотрят вопрос о законодательном закреплении аудио- и видеозаписи заседаний в качестве самостоятельной или альтернативной формы протокола судебного заседания и исключения ведения протокола на бумаге.
Затронул он и вопрос нормы судебной нагрузки – Судебный департамент разрабатывает предложения по нормативам нагрузки, которые потом будут направлены в Минфин. Была создана рабочая группа по разработке законопроекта о нормах судебной нагрузки и работе аппаратов судов.
Александр Червоткин, заместитель председателя Совета судей, судья ВС, сообщил, что в проекте итогового документа Всероссийского Съезда судей уделяется внимание привлечению структур гражданского общества к решению проблем отбывания уголовного наказания. Предлагается, в частности, передать рассмотрение вопросов условно-досрочного и освобождения в случае тяжелой болезни общественно-наблюдательным комиссиям. Червоткин отметил, что на сегодняшний день нет необходимости в создании ювенальной юстиции. Обратил он внимание и на то, что в проекте документа уделяется внимание и развитию института медиации.
Нуждается в совершенствовании и механизм отбора кандидатов на должности судей; «случайные обстоятельства», по словам Червоткина, не должны иметь значения при отборе.
Михаил Аверин, председатель Архангельского областного суда, заметил, что в проекте документа вообще не упоминается о конституционном законодательстве. «В КС итоговый документ был направлен в сентябре, и никаких предложений от них до сих пор нет. Может, они себя выше нас считают. Надо на это обратить внимание», – сказал Аверин. Судья КС в отставке Михаил Клеандров на это ответил, что материалы готовятся, и КС свою лепту в документ еще внесет. Он рассказал, что у каждого гражданина должно быть право на судебную защиту, и привел в пример самозанятых граждан, которых, по оценке Клеандрова, около 20 млн человек. «Они еле сводят концы с концами, неужели они пойдут как-то официально регистрировать свою деятельность, чтобы их обложили налогами», – отметил Клеандров, добавив, что при нарушении их прав они не пойдут в суд, и призвал создать рабочую группу по совершенствованию судебной системы, сообщает "ПРАВО.ru"