+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
https://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: вторник, 22 июня 2021 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

Личный кабинет АТСМ

Свежее видео

Не преступление, а проступок? ОТР Утро России. Мировые судьи получат бессрочные полномочия Выступление на МИФФ-2020 Показать больше видео ↓
О перегрузках судебной системы рассказал Алексей Кравцов в программе Утро на канале Россия 24 Кто превратил российские суды в цирковое шоу? Почему у звездных адвокатов так мало выигранных дел? НТВ Алексей Кравцов пояснил зрителям передачи Отражение на ОТР о современных проблемах и решениях в работе судебных приставов и об обучении юристов и граждан Тема обсуждения 24.08.2020 г. на канале НТВ в программе Как работает система Судебных примирителей (интервью Алексея Кравцова 23.07.2020 г. на канале Россия 24) Новые аресты по делу ЮКОСА и состояние арбитражной системы России (интервью Алексея Кравцова на НТВ) Россия 24 программа Утро России. Эфир с Алексеем Кравцовым от 16.06.2020. Верховный суд — не указ. Придет ли Россия к прецедентному праву? Почему граждане опасаются расширения полномочий полиции? 28.04.20 НТВ Ищем должника. 1 канал Доброе утро. Фрагмент выпуска от 19.02.2020 с Алексеем Кравцовым О создании Третейского суда при ГК РОСТЕХ (интервью Кравцова А.В. каналу РБК) почему в стране нет чёткой системы возмещения ущерба? 25 ноября 2019 Правила расчета дополнительного стажа к пенсии показал Алексей Кравцов на 1 канале 1.11.19 О новых судебных примирителях в России, Алексей Кравцов рассказал в программе Утро на канале Россия 24 Кравцов Алексей на ОТР по частным приставам  18.10.2019  О частных судебных приставах в России (интервью Кравцова А.В. на канале Россия 24) Частные судебные приставы могут появиться в России (интервью Алексея Кравцова 5 каналу) Оперативная съемка розыска и изъятия авто Должника судебным детективами На канале РБК Алексей Кравцов разъяснил, за что отвечает банк, если деньги клиента украли мошенники Судебное представительство в Арбитражном третейском суде Москвы (Семинар. Кравцов А.В. 29.08.19) Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов на Первом канале в программе Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Азбукагосзаказа.рф Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Как составить исковое заявление в третейском суде Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Банкротство физических лиц: Алексей Кравцов на радио Business FM Утро России. Реформа третейских судов Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства С РБК Алексей Кравцов в прямом эфире программы Новые ограничения для коллекторов Кравцов А.В. в программе А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Арбитражная оговорка и соглашение Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов в эфире телеканала Третейский суд: рассудит по-новому Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в программе Правила выбора Третейского суда (рекомендации) Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов на Первом канале Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов в эфире РБК Как помочь должникам? Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Выступление Кравцова на 1 канале в программе А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов на радио CRE.ru Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы Кравцов А.В. в передаче Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Путин о Третейских Судах Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система

Реестр юристов-представителей

МЕДИАЦИЯ И АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение споров

    Споры рассматриваются в течение 2 недель. По закону, Решение Третейского судьи и Медиатора сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского судьи и Медиатора выдается Гос. Исполнительный лист, который исполняется Гос. Судебными приставами. Подробнее..

  • Реальное взыскание задолженности

    Помощь в подаче Исполнительных листов и Медиативных соглашений к Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности. Подробнее..

  • Судьи и медиаторы опытные и независимые

    Требования к Судьям и Медиаторам – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике.
    Судью и Медиатора выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др. Подробнее..

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать по СКАЙП

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

28.05.2015

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте.  Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.  

Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел «разрешение споров»: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1) в соответствии с его Регламентом. 

Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства». Закрытое акционерное общество «Э» (истец) обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку исполнения обязательств по выполнению подрядных работ по договорам подряда, расходов по оплате третейского сбора, расходов на оплату услуг представителя. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», к нему приложены документы, подтверждающие наличие третейского соглашения.  

Между сторонами имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в двух договорах подряда, согласно которой: «В случае недостижения взаимного согласия споры по Договору разрешаются в Арбитражном третейском суде города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1). Решение суда окончательно и обязательно для сторон.» 

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 4 ФЗ «О третейских судах в РФ». В судебном заседании от истца участвовал представитель по доверенности. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании от ответчика участвовали представитель по должности и представитель по доверенности. Представители ответчика представили отзыв на исковое заявление, согласно которому просят отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме. 

Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ по строительству наружных сетей электроснабжения к металлургическому заводу (договор подряда 1). По данному договору подрядчик поручает субподрядчику, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить своим оборудованием, материалами, своими силами и средствами все строительно-монтажные и приемо-сдаточные работы на объекте в объеме переданной, согласованной рабочей документации с передачей подрядчику или созданной им комиссии всего пакета исполнительной и технической документации. 

Цена договора включает в себя стоимость строительно-монтажных работ, материалов и оборудования, затраты на временные здания и сооружения, дополнительные работы и затраты связанные с производством работ в зимнее время, резерв на непредвиденные работы и затраты, затраты на получение согласований и разрешений необходимых для ведения на нем работ до сдачи объекта в эксплуатацию, затраты на транспортировку оборудования и материалов до строительной площадки, затраты на погрузочно-разгрузочные работы, затраты на получение разрешений контролирующих и надзирающих органов, уплату субподрядчиком налогов и других обязательных платежей, с учетом инфляции на весь период строительства. 

Работы по договору должны быть начаты, произведены и завершены в соответствии с графиком производства работ. Договором предусмотрен срок начала работ (с даты заключения договора) и срок окончания работ. Субподрядчик выполняет работы на объекте в сроки определенные договором и графиком производства работ. Подрядчик проверяет представленные субподрядчиком акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в течение десяти рабочих дней с даты их представления и принимает (одобряет) их или предоставляет субподрядчику письменный мотивированный отказ от их приемки. Акты о выполненных работах по форме КС-2 не могут быть подписаны субподрядчиком в одностороннем порядке и не могут быть оплачены подрядчиком в таком случае. Договором подряда предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, требование и уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Ответы на них в материалы третейского дела не представлены. 

В соответствии с договором уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора направляется по месту нахождения субподрядчика, а также по электронному адресу, указанному в реквизитах договора и с использованием факсимильной связи, при это договор будет считаться расторгнутым, а обязательства по нему – прекращенными, с даты направления указанного уведомления заказным письмом в адрес субподрядчика. Таким образом, договор считается расторгнутым с даты направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. В материалы третейского дела представлен акт приема-передачи рабочей документации, согласно которому подрядчик принял, а субподрядчик передал рабочую документацию в одном экземпляре. Истцом по договору оплачен ответчику аванс, что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, в материалы третейского дела представлено платежное поручение по частичной оплате выполненных работ по справке КС-3. При этом согласно трем справкам КС-3, подписанным истцом и ответчиком с приложением печатей, сумма, оплаченная истцом ответчику, превышает суммарную стоимость выполненных работ по трем указанным справкам КС-3. Поскольку с момента направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора договор подряда считается расторгнутым, оснований для удержания указанный денежных средств у ответчика не имеется. 

Пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.  

Таким образом, денежные средства в размере разницы между перечисленной истцом ответчику суммой и стоимостью выполненных работ являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты прекращения договора по день подачи иска. 

Также договором подряда предусмотрено, что в случае задержки субподрядчиком срока начала или завершения работы предусмотренного договором субподрядчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,1% от договорной цены за каждый день просрочки исполнения обязательства. Также между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен еще один договор на выполнение подрядных работ по строительству объекта наружные сети электроснабжения к металлургическому заводу (договор подряда 2), согласно которому подрядчик поручает субподрядчику, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить своим оборудованием и материалами, своими силами и средствами все строительно-монтажные работы по объекту в объеме переданной и согласованной рабочей документации с передачей подрядчику или созданной им комиссии всего пакета исполнительной и технической документации в количестве пяти экземпляров и одной электронной версии. 

Цена установлена договором подряда 2 и включает в себя стоимость строительно-монтажных работ, материалов и оборудования, затраты на временные здания и сооружения, дополнительные работы и затраты связанные с производством работ в зимнее время, резерв на непредвиденные работы и затраты, затраты на получение согласований и разрешений необходимых для ведения на нем работ до сдачи объекта в эксплуатацию, затраты на транспортировку оборудования и материалов до строительной площадки, затраты на погрузочно-разгрузочные работы, затраты на получение разрешений контролирующих и надзирающих органов, уплату субподрядчиком налогов и других обязательных платежей, с учетом инфляции на весь период строительства. Работы по договору должны быть начаты, произведены и завершены в соответствии с графиком производства работ. Договором установлен срок начала работ (с даты заключения договора) и срок окончания работ. Субподрядчик выполняет работы на объекте в сроки определенные договором и графиком производства работ. Подрядчик проверяет представленные субподрядчиком акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в течение десяти рабочих дней с даты их представления и принимает (одобряет) их или предоставляет субподрядчику письменный мотивированный отказ от их приемки. Акты о выполненных работах по форме КС-2 не могут быть подписаны субподрядчиком в одностороннем порядке и не могут быть оплачены подрядчиком в таком случае. 

В соответствии со ст. 708 ГК РФ сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Согласно ст. 716 ГК РФ Подрядчик обязан немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении обстоятельств которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. 

Доказательств того, что субподрядчик предупреждал подрядчика о наличии обстоятельств, влекущих невозможность завершения работы в срок, в материалы третейского дела не представлено. Договором подряда 2 предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Истцом в адрес ответчика направлена претензия. Ответ на претензию в материалы третейского дела не представлен. Также истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. 

В соответствии с договором подряда 2 уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора направляется по месту нахождения субподрядчика, а также по электронному адресу, указанному в реквизитах договора, и с использованием факсимильной связи, при этом договор будет считаться расторгнутым, а обязательства по нему прекращенными, с даты направления указанного уведомления заказным письмом в адрес субподрядчика. Таким образом, договора подряда 2 считается расторгнутым с даты направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора заказным письмом в адрес субподрядчика. 

В соответствии с договором подряда 2 субподрядчик обязан ежемесячно предоставлять подрядчику до 15 числа отчетного месяца акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (с приложением исполнительной технической документации в количестве 5 экземпляров в составе определенном законодательном РФ нормативными документами в строительстве и условиями договора) с подтвержденными объемами выполненных работ у представителя подрядчика, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета, счета – фактуры. Доказательств составления актов КС-2 по договору подряда 2 в материалы третейского дела не представлено.  

В случае задержки субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договора подряда 2 и графиком производства работ, субподрядчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,1% от договорной цены за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не просил, о снижении размера неустойки не заявлял, доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства не предоставлял. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате третейского сбора отнесены на ответчика в порядке ст. 16 ФЗ «О третейских судах в РФ». Расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные договором на оказание юридических услуг, платежным поручением, отнесены на ответчика в порядке ст. 16 ФЗ «О третейских судах в РФ». 

Исковые требования истца удовлетворены третейским судом в полном объеме.

 

Обзор подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

 

Председатель
Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В.

 

Поделиться новостью в социальной сети: