Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
https://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: четверг, 20 февраля 2020 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

О создании Третейского суда при ГК РОСТЕХ (интервью Кравцова А.В. каналу РБК) почему в стране нет чёткой системы возмещения ущерба? 25 ноября 2019 Правила расчета дополнительного стажа к пенсии показал Алексей Кравцов на 1 канале 1.11.19 О новых судебных примирителях в России, Алексей Кравцов рассказал в программе Утро на канале Россия 24 Показать больше видео ↓
Кравцов Алексей на ОТР по частным приставам  18.10.2019  О частных судебных приставах в России (интервью Кравцова А.В. на канале Россия 24) Частные судебные приставы могут появиться в России (интервью Алексея Кравцова 5 каналу) Оперативная съемка розыска и изъятия авто Должника судебным детективами На канале РБК Алексей Кравцов разъяснил, за что отвечает банк, если деньги клиента украли мошенники Судебное представительство в Арбитражном третейском суде Москвы (Семинар. Кравцов А.В. 29.08.19) Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов на Первом канале в программе Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Об институте третейских судов в программе Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Как составить исковое заявление в третейском суде Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Утро России. Реформа третейских судов Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов на радио Business FM Банкротство физических лиц: Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов в прямом эфире программы С РБК Новые ограничения для коллекторов Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Кравцов А.В. в программе А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов в эфире телеканала Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов в программе Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью для правового портала ЭЛКОД Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Кравцов А.В.на Первом канале в программе Как помочь должникам? Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Алексей Кравцов в эфире РБК Выступление Кравцова на 1 канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов на радио CRE.ru
А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Кравцов А.В. в передаче Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Алексей Кравцов эксперт программы Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Путин о Третейских Судах Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система

Реестр юристов-представителей

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

20.05.2014

Многие вопросы необходимо разрешать на берегу, и данная мудрость верна не только для брачующихся, но и для деловых партнеров, пишет сайт "Корабел.Ру". Действительно, запуская тот или иной проект, вступая в те или иные отношения, всегда необходимо смотреть на новое начинание прагматично, оценивая возможные и даже самые невероятные пути развития ситуации. Печально, когда важное и значительное условие совместной работы не учтено сторонами на начальном этапе, и корабль взаимоотношений начинает потихоньку идти ко дну с самого первого дня.

В нашей практике, связанной с разрешением морских споров, самым ярким примером такой неверной оценки основополагающих обстоятельств является невнимательность сторон к определению подсудности возможных споров.

Согласовать для себя выгодную подсудность по спорам, вытекающим из конкретного договора – это важная охранительная мера, которую должен обязательно использовать любой участник морского бизнеса, так как не часто существует стопроцентная вероятность, что обязательства будут исполнены сторонами добросовестно. Пассивность в отношении разрешения данного важного вопроса взаимоотношений сторон может привести к непоправимым последствиям: пострадавшая сторона может сама себе затруднить реализацию права на исковую защиту.

Поэтому, если стороны были не внимательны к вопросу об определении подсудности, данное обстоятельство может привести к неисполнимости условия договора о передаче вытекающих из него споров на рассмотрение тому или иному судебному органу. Так, частым явлением в судебной практике является неисполнимость третейской оговорки, которая порой является следствием использования в морской практике типовых проформ договоров.

Так, представим, что между сторонами заключен договор чартер-партии в форме FIXTURE RECAP, дополняющего и изменяющего проформу чартер-партии «ДЖЕНКОН-94». При этом сторонами была не определена в FIXTURE RECAP подсудность возможных споров. Согласно пп. «d» п. 19 Части II чартер-партии «ДЖЕНКОН-94», если бокс 25 Части I не согласован сторонами (а это как раз вопрос подсудности), то по умолчанию должна быть использована оговорка пп. «a» п. 19 Части II, которая гласит, что споры должны разрешаться в арбитраже г. Лондон по английскому праву.

Проблема исполнимости третейского соглашения в данном случае отсутствует? Не совсем так, ведь определено лишь место рассмотрения спора, а не процедура его рассмотрения и конкретная арбитражная инстанция, которой стороны могут передать свой спор.

В большинстве случаев отечественной и зарубежной судебной практикой подтверждается, что третейское соглашение исполнимо, если его стороны конкретно определили место рассмотрения спора, то есть выбрали действующий третейский суд или определили процедуру формирования суда, а также то, что на момент возникновения спора арбитражное соглашение не утратило силу.

В рассмотренном выше случае очевидно, что третейского соглашение между сторонами действительно, но неисполнимо, так как:

  • сторонами не был согласован конкретный третейский суд для рассмотрения споров, вытекающих из договоров фрахтования;
  • сторонами не была согласована процедура рассмотрения споров, вытекающих из договоров фрахтования.

Следовательно, стороны, которые не смогли договориться о мирном урегулировании конфликта, которые не желают идти на уступки друг другу, либо вновь должны сесть за стол переговоров и прийти к совместному решению, либо прибегнуть к помощи специалиста соответствующей правовой юрисдикции для выяснения доступных выходов из данной ситуации.

Насколько реален первый путь в российских условия – загадка, ведь и отечественные компании, и иностранные, нередко обрывают все доступные связи с контрагентом в целях ухода от ответственности. Насколько малозатратен и удобен второй – тоже, ведь пострадавшая сторона в споре, как минимум, должна будет доказывать правомерность своего обращения в суд, не оговоренный в третейском соглашении.

Нельзя отрицать, что национальное и зарубежное законодательство, как и судебная практика предлагают доступные выходы из ситуации неисполнимости третейского соглашения, но разве обращение к ним являлось целью сторон? Неужели стороны в споре желали поставить себя в ситуацию правовой неопределенности, из которой они вероятнее всего не смогут выбраться без посторонней помощи?

Ответы закономерно будут отрицательными, так как договор заключался между партнерами, желавшими на начальном этапе максимально детально и ясно описать организационные вопросы взаимоотношений. Поэтому, если данный благоприятный момент был упущен или не реализован в полной мере, целесообразно, попытаться вернуться к досудебному диалогу с партнером, чтобы избежать дополнительных сложностей при урегулировании конфликтной ситуации в суде.

Наш совет – при заключении FIXTURE RECAP определяйте сразу в нем конкретную судебную (арбитражную) инстанцию, в которой предполагаете рассматривать споры по договору перевозки, правильно указывайте ее наименование, расписывайте процедуру (например в LMAA есть возможность выбора малозатратной процедуры «малых исков»), количество арбитров и порядок их номинирования. В случае затруднения заручитесь советом юридических служб, в том числе в разработке шаблонов данной части FIXTURE RECAP или иных форм договоров.


Екатерина Сергеевна Баринова
Юрист Юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры»

 

Поделиться новостью в социальной сети: