+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
https://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: вторник, 22 июня 2021 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

Личный кабинет АТСМ

Свежее видео

Не преступление, а проступок? ОТР Утро России. Мировые судьи получат бессрочные полномочия Выступление на МИФФ-2020 Показать больше видео ↓
О перегрузках судебной системы рассказал Алексей Кравцов в программе Утро на канале Россия 24 Кто превратил российские суды в цирковое шоу? Почему у звездных адвокатов так мало выигранных дел? НТВ Алексей Кравцов пояснил зрителям передачи Отражение на ОТР о современных проблемах и решениях в работе судебных приставов и об обучении юристов и граждан Тема обсуждения 24.08.2020 г. на канале НТВ в программе Как работает система Судебных примирителей (интервью Алексея Кравцова 23.07.2020 г. на канале Россия 24) Новые аресты по делу ЮКОСА и состояние арбитражной системы России (интервью Алексея Кравцова на НТВ) Россия 24 программа Утро России. Эфир с Алексеем Кравцовым от 16.06.2020. Верховный суд — не указ. Придет ли Россия к прецедентному праву? Почему граждане опасаются расширения полномочий полиции? 28.04.20 НТВ Ищем должника. 1 канал Доброе утро. Фрагмент выпуска от 19.02.2020 с Алексеем Кравцовым О создании Третейского суда при ГК РОСТЕХ (интервью Кравцова А.В. каналу РБК) почему в стране нет чёткой системы возмещения ущерба? 25 ноября 2019 Правила расчета дополнительного стажа к пенсии показал Алексей Кравцов на 1 канале 1.11.19 О новых судебных примирителях в России, Алексей Кравцов рассказал в программе Утро на канале Россия 24 Кравцов Алексей на ОТР по частным приставам  18.10.2019  О частных судебных приставах в России (интервью Кравцова А.В. на канале Россия 24) Частные судебные приставы могут появиться в России (интервью Алексея Кравцова 5 каналу) Оперативная съемка розыска и изъятия авто Должника судебным детективами На канале РБК Алексей Кравцов разъяснил, за что отвечает банк, если деньги клиента украли мошенники Судебное представительство в Арбитражном третейском суде Москвы (Семинар. Кравцов А.В. 29.08.19) Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов на Первом канале в программе Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Азбукагосзаказа.рф Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Как составить исковое заявление в третейском суде Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Банкротство физических лиц: Алексей Кравцов на радио Business FM Утро России. Реформа третейских судов Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства С РБК Алексей Кравцов в прямом эфире программы Новые ограничения для коллекторов Кравцов А.В. в программе А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Арбитражная оговорка и соглашение Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов в эфире телеканала Третейский суд: рассудит по-новому Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в программе Правила выбора Третейского суда (рекомендации) Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов на Первом канале Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов в эфире РБК Как помочь должникам? Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Выступление Кравцова на 1 канале в программе А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов на радио CRE.ru Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы Кравцов А.В. в передаче Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Путин о Третейских Судах Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система

Реестр юристов-представителей

МЕДИАЦИЯ И АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение споров

    Споры рассматриваются в течение 2 недель. По закону, Решение Третейского судьи и Медиатора сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского судьи и Медиатора выдается Гос. Исполнительный лист, который исполняется Гос. Судебными приставами. Подробнее..

  • Реальное взыскание задолженности

    Помощь в подаче Исполнительных листов и Медиативных соглашений к Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности. Подробнее..

  • Судьи и медиаторы опытные и независимые

    Требования к Судьям и Медиаторам – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в экономике.
    Судью и Медиатора выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по вопросам подготовки, проверки искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др. Подробнее..

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать по СКАЙП

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме и не облагаются налогами до фактического получения

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

23.12.2016

— На чем зарабатывает ваш третейский суд (ТС)?

— Это бизнес третейских судей, а не суда. Третейский сбор распределяется по двум направлениям: организация процесса (зарплата сотрудников аппарата, аренда помещения и др.) и гонорар судьи, который составляет у нас 20% от сбора (от 5 тыс. руб. и до бесконечности).

— Если это малоприбыльная деятельность, зачем вы ею занимаетесь?

— У меня работающий суд — мы больше 4,5 тыс. дел за семь лет рассмотрели. Сейчас у нас 61 арбитр. Все эти люди зарабатывают гонорары за рассмотрение дел. Я тоже как арбитр рассматриваю дела и тоже получаю гонорары, а еще и зарплату — как руководитель аппарата суда.

— Сколько было отказов в исполнении решений вашего ТС со стороны госсудов?

— Всего штук десять за семь лет работы суда. В 70% случаев отказы госсудей были из-за незнания законодательства о ТС или его неквалифицированного применения. Массовые отмены были в прошлом году, когда Высший арбитражный суд РФ вынес спорное постановление, в котором признал споры по государственным контрактам «публичными отношениями» и автоматически вывел их из-под компетенции ТС.

— У вашего суда есть представительства в разных городах России? Как это выглядит на практике?

— К нам приходят юристы и говорят, что хотели бы работать и развивать свой суд, но делать это с нуля неэффективно, по франшизе проще. С ними заключается договор коммерческого представительства, они получают право именоваться нашим представительством в регионе, вести работу по включению третейских оговорок в договоры, они предоставляют помещения, организовывают судебный процесс и предлагают своих арбитров.

— Сколько стоит открыть представительство вашего суда?

— 300 тыс. руб. они вносят как депозит, который потом им возвращается с части третейских сборов, которые забирает московский ТС в размере, определенном конкретным договором представительства. Это гарантия того, что они действительно будут работать, а не просто пиарить себя как представительство московского третейского суда.

— А как распределяются деньги?

— Третейский сбор поступает на счет нашего суда. Он распределяется: 80% за организацию разбирательства и 20% — на гонорары арбитрам. В некоторых случаях мы оставляем себе 5–10%, если задействован московский функционал, например, если иск подан в Москву, а рассмотрение отдают в регион. Сначала они платили московскому ТС 50% от сбора, но потом я решил, что это неэффективно. Развивать ТС в регионе — это гигантский труд, и люди не готовы за 50% работать, тем более в регионах небольшой спрос на третейское разбирательство, там мало потребителей этой системы. Сам я вообще не трачу время на создание региональной сети, считаю это пока пустой тратой времени.

— Вы обещаете рассмотрение дела за один день, за одно заседание. А если это сложное дело?

— Мы не только обещаем, но и делаем это. В договорных отношениях практически нет сложных дел.

— Как это нет? А если нужна экспертиза по оценке ущерба или стоимости выполненных работ?

— Договор на то и договор, чтобы прописать в нем все условия. Если требуется экспертиза, то у нас есть договоры со многими экспертными учреждениями, которые делают заключения в сжатые сроки, но стоит это дороже. Затянуть из-за этого судебный процесс невозможно.

— Всегда успеваете за один день рассмотреть?

— Почти всегда. Заседание откладываем только по ходатайству обеих сторон или по болезни физлица, которое является стороной по делу. В 80% дел ответчики вообще не приходят (наверное, сказать нечего!).

— А вы их уведомляете?

— Конечно. По закону уведомление считается надлежащим, даже если лицо не находится по этому адресу или не проживает по нему. Любой формы отказа почты достаточно (ст. 4 ФЗ-102). Уведомление мы проводим по реквизитам в договоре и по выписке из ЕГРЮЛ, если там другой адрес. А неявка на заседание лиц, надлежащим образом уведомленных, не препятствует его проведению.

— Как проводятся заседания? Дистанционно?

— Да, но это не Skype. У нас есть свой портал для коммуникации аппарата суда и арбитров между собой, и мы используем его для рассмотрения дел. Сторонам не нужно никуда ехать, если они просят о проведении заседания через видео-конференц-связь, тогда в зал судебного заседания приезжает только арбитр. Сейчас мы пытаемся внедрить практику, чтобы арбитры тоже могли рассматривать дела по видеосвязи.

— Ваш ТС оказывает услуги по содействию в исполнении третейских решений. Как это происходит?

— Я столкнулся с тем, что бизнес не хочет получить бумажку с печатью ТС, а потом бегать по судам и пытаться это третейское решение исполнить. Нужно обеспечить исполняемость своих решений. Тогда мы создали отдел сопровождения по получению исполнительного листа, который обучает юристов победившей стороны, как получить исполнительный лист, начиная от образцов документов и заканчивая инструктированием о том, как вести себя в суде, какие вопросы там будут задаваться и как им на них отвечать. Еще у нас есть отдел, который разъясняет, как лучше взаимодействовать с приставами, какие документы и куда отправлять. Более того, мы начали включать в заявление о выдаче исполнительного листа наш ТС как заинтересованное лицо, и если госсуд привлекает ТС, то наши сотрудники идут в процесс и защищают там наше третейское решение.

— Как оплачиваются эти услуги?

— Это входит в третейский сбор. Без фактического возврата денег система ТС для бизнеса не будет экономически эффективна. Смысл — вернуть долг, а не судиться.

— Ваш московский ТС входит в Международный арбитражный альянс. Как он был создан?

— Ко мне обратился Российско-сингапурский деловой совет, и сначала был создан Сингапурский арбитраж. Потом создали арбитраж в Берлине. В отличие от России, там не нужно получать разрешение госорганов, но нужно юрлицо, которое функционирует как третейский суд, поэтому мне пришлось покупать компании в этих странах. Так что юридически они там, а физически секретариат находится у нас, в Москве.

— А кто выступает арбитрами в них?

— У каждого суда есть список арбитров, большая часть из них — русскоговорящие иностранцы. Дела они рассматривают в Москве по видео-конференц-связи. Цель этих арбитражей — перенести в Россию споры по внешнеэкономическим сделкам. Сейчас в них судятся российские компании между собой и с нерезидентами, потом мы рассчитываем перейти на местный уровень, чтобы европейские компании судились между собой в наших арбитражах. Немцам, например, нравится, что у нас судиться дешевле, но они не понимают, как это — немецкий арбитраж в России по видео-конференц-связи. Вопрос времени, когда немецкая жадность пересилит боязнь российской юрисдикции.

— В альянс входят еще арбитражи в Милане и Париже. Они действуют?

— Юридически пока их нет. Оказалось, в Европе очень дорого создавать арбитражи. В Германии у юрлица должен быть оплачен минимальный уставный капитал, а это €25 тыс.

— То, что дорого создавать, понятно. Но чтобы компании пошли к вам судиться, нужны высококвалифицированные судьи. Бизнес же хочет видеть арбитром своего дела специалиста, который разбирается в этом вопросе...

— Мой опыт показал, что сторонам глубоко фиолетово, кто будет рассматривать их спор и какая звезда юриспруденции будет это делать.

— Сложно в это поверить. Может, это только по мелким спорам?

— Все равно, мелкий или крупный. Обычно в любом споре — одна сторона права, а другая не права (договорные споры — они очевидные). При своей правоте стороне все равно, кто будет рассматривать спор. Доверие в первую очередь нужно не к арбитрам, а к самому ТС, его председателю, рекомендациям коллег из отрасли. Я отказался от коллегиального рассмотрения спора в ТС. Когда каждая сторона предоставляет своего арбитра, обычно это ее адвокат, и понятно, что каждый из них будет доказывать невиновность той стороны, которая его выбрала, а так как решение принимается большинством голосов, то в итоге решать будет третий арбитр. Чтобы не тратить время на формирование коллегии, мы установили в регламенте, что арбитра на дело назначает председатель ТС, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

— То есть вы в принципе не верите, что сторона может избрать независимого и объективного арбитра для своего спора?

— В Европе это работает, там и медиация работает, потому что люди там договариваются и умеют договариваться, у них менталитет другой, у них спор — цивилизованный, у нас пока нет такой культуры. За семь лет работы я не видел, чтобы стороны спора о чем-то договаривались друг с другом. Эти люди находятся в стадии войны, поэтому они не ищут квалифицированного юриста для рассмотрения спора, они выбирают того, кто поддержит их сторону.

— Вы планируете обращаться за разрешением в совет при Минюсте?

— Да, в четверг подали документы — 650 листов. При подготовке мы столкнулись со многими вопросами, которые не регулирует закон, например, как доказывать репутацию новым ТС и ТС-преемникам. Репутация — оценочный критерий, интересно, как совет будет подходить к этому. Кроме того, откуда брать данные о количестве отмененных госсудами решений ТС? Мы направляли запрос в Верховный суд, но нам ответили, что такую статистику они не ведут. Третейские суды не привлекаются к делам о выдаче исполнительных листов или отмене решений. Получается тупик! Придется искать самим, срок хранения дел у нас три года, за это время и посчитаем, сообщает "Коммерсант", "ПРАВО.ru"
 

 

Поделиться новостью в социальной сети: