Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: воскресенье, 8 декабря 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

почему в стране нет чёткой системы возмещения ущерба? 25 ноября 2019 Правила расчета дополнительного стажа к пенсии показал Алексей Кравцов на 1 канале 1.11.19 О новых судебных примирителях в России, Алексей Кравцов рассказал в программе Утро на канале Россия 24 Кравцов Алексей на ОТР по частным приставам Показать больше видео ↓
 18.10.2019  О частных судебных приставах в России (интервью Кравцова А.В. на канале Россия 24) Частные судебные приставы могут появиться в России (интервью Алексея Кравцова 5 каналу) Оперативная съемка розыска и изъятия авто Должника судебным детективами На канале РБК Алексей Кравцов разъяснил, за что отвечает банк, если деньги клиента украли мошенники Судебное представительство в Арбитражном третейском суде Москвы (Семинар. Кравцов А.В. 29.08.19) Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов на Первом канале в программе О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Азбукагосзаказа.рф Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Как составить исковое заявление в третейском суде Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов на радио Business FM Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема С РБК Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов в прямом эфире программы А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Кравцов А.В. в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов в эфире телеканала Третейский суд: рассудит по-новому Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Интервью для правового портала ЭЛКОД Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Кравцов А.В.на Первом канале в программе Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Как помочь должникам? Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Алексей Кравцов в эфире РБК А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Валютная ипотека. Кто виноват? Кравцов А.В. в передаче Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Путин о Третейских Судах Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система

Реестр юристов-представителей

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

23.10.2015

В Верховном суде состоялось 12-е заседание Совета председателей высших арбитражных и других судов, разрешающих дела по спорам в сфере экономики стран СНГ.

Члены Совета обсудили модели взаимодействия государственных и третейских судов, рассмотрели инструмент лизинга как способ преодоления инвестиционного кризиса и решили реформировать Совет, чтобы соответствовать новым реалиям.

20 октября в зале Президиума Верховного суда прошло 12-е заседание Совета председателей высших арбитражных, хозяйственных, экономических и других судов, разрешающих дела по спорам в сфере экономики (см. справку). Заседание открыл председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Он приветствовал в Москве председателей высших судебных инстанций Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, а также Экономического суда СНГ и обозначил ключевые вопросы, вынесенные на заседание Совета.

Создание нового Совета председателей верховных судов

С первым вопросом повестки дня выступил заместитель председателя Верховного суда Республики Беларусь Василий Демидович. Он предложил реорганизовать существующий совет в Совет председателей верховных судов стран СНГ и расширить его функции. "Уже сейчас большинство членов Совета – это члены верховных судов", пояснил зампредседателя и отметил, что специализированные суды все чаще развиваются в рамках единой системы – например, в России, где Верховный суд рассматривает экономические дела с 2014 года, и Киргизии, где судьи Высшего арбитражного суда полным составом вошли в Верховный еще в 2003 году.

Инициативу поддержал председатель Верховного суда Казахстана Кайрат Мами, который также высказался за расширение функций Совета.

В своем выступлении Вячеслав Лебедев с предложением согласился, выделив гармонизацию правоприменения как одну из возможных задач нового совета: "Международно-правовая база СНГ к настоящему времени весьма широкая – она включает международные договоры по вопросам сотрудничества по гражданским и семейным делам, регулирует вопросы международной правовой помощи по уголовным делам. Эти международные договоры применяются национальными судами, и, естественно, важно обеспечивать единообразное их применение".

Члены Совета предложение поддержали единогласно и предложили белорусской стороне вместе с исполнительной группой Совета председателей подготовить проект нового соглашения, с учетом озвученных замечаний и предложений.

Третейские суды будут создаваться только при некоммерческих организациях

Одной из главных тем заседания и выступлений с российской стороны стала тема возможных моделей взаимодействия государственного правосудия и третейского разбирательства. В своем выступлении Вячеслав Лебедев отметил полезность международного коммерческого арбитража, который позволяет разрешить спор мирным путем в досудебном порядке и снижает нагрузку государственных арбитражных судов.

Но председатель ВС РФ обратил внимание и на негативные стороны их деятельности. "Суды не могут являться равнодушными созерцателями процессов в сфере альтернативного разрешения споров – тем более сейчас, когда в условиях мировой финансовой нестабильности соблазнов и поводов использовать эти средства в не совсем правильных, а иногда незаконных целях появляется больше", – подчеркнул Лебедев.

В подтверждение он привел данные статистики ВС: за первое полугодие 2015-го был отмечен небывалый рост дел о выдаче исполнительных листов на решения третейских судов – на 63 % по сравнению с аналогичным полугодием 2014 года. Параллельно увеличилось на 25 % количество дел об оспаривании решений третейских судов.

Детально проблематику, связанную с развитием третейского правосудия, разъяснил в своем докладе зампред Верховного суда РФ, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко.

В своем выступлении он отметил, что с самого начала своего функционирования как института, третейское разбирательство развивалось свободно, без какого-либо контроля со стороны государства. Но на практике это привело к тому, что "некоторые недобросовестные лица" этим воспользовались и стали превращать институт в средство обхода закона и ущемления прав слабой стороны экономических отношений: "Стали появляться "карманные третейские суды", с помощью которых можно было провести различные комбинации – вплоть до вывода собственности в режиме ее передела или размытия конкурсной массы при банкротстве", – отметил докладчик.

Объяснил он и историю возникновения самого термина "карманный третейский суд", который появился исходя из анализа практики рассмотрения дел о признании и принудительном исполнении решений третейских судов: "Такие суды, как правило, образовывались и функционировали при одной из сторон спора, например "Газпроме", "РЖД" и других. При этом они были напрямую с ними аффилированы".

Это стало возможным из-за отсутствия в действующем законе требований к созданию третейских судов, что создавало основу для злоупотреблений и другой стороной: проиграв спор, сторона при выдаче исполнительного листа государственным судом заявляла о небеспристрастности третейского суда по причине "карманности", что являлось в некоторых случаях процессуальным основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.

Так, несколько месяцев назад Верховный суд направил на новое рассмотрение пятилетний спор Сбербанка с одним из должников, который посчитал недействительными соглашение о рассмотрении возникших споров в третейском суде, потому что он был якобы аффилирован с банком – причем во время самого разбирательства у должника таких претензий не возникало ("Законность решения "карманного суда" Сбербанка проверит ВС РФ").

Именно поэтому, по словам Свириденко, правительством России был представлен новый законопроект о третейских судах, который поддержал и Верховный суд РФ. Проект предлагает закрепить возможность создания третейских судов только при некоммерческих организациях.

На обсуждении доклада председатель ВС Казахстана Кайрат Мами отметил, что порядок регулирования деятельности третейских судов, аналогичный описанному в подготовленном законопроекте, действует в Казахстане и представляется оптимальным с точки зрения соблюдения баланса интересов и прав участников судебных споров. Интересным оказался опыт Белоруссии – там третейские суды имеют "отраслевую" специализацию.

Ключевые тезисы доклада российской стороны участники заседания восприняли с интересом и поддержали. На их основании будут подготовлены совместные рекомендации Совета.

Владельцы третейских судов будут против

"Очевидно, что грядущие изменения не нравятся собственникам и менеджерам многочисленных действующих третейских судов, поскольку многие из них больше не смогут использовать институт третейского разбирательства для реализации "схем", для которых они создавали свои третейские суды", – считает Андрей Горленко, старший адвокат Debevoise & Plimpton, специалист по международному арбитражу и третейским разбирательствам.

Юрист считает, что новый закон основан на примере лучшей практики – Типовом законе ЮНСИТРАЛ и институте постоянно действующих арбитражных судов, при содействии которых должно осуществляться третейское разбирательство: "Именно в этой сфере новым законом предлагается навести порядок, никак не вмешиваясь при этом в первую сферу, а, наоборот, обеспечивая гарантии невозможности влияния учредителей и органов таких учреждений на третейских судей, разрешающих спор", – прокомментировал эксперт, сообщает "ПРАВО.RU"

 

Поделиться новостью в социальной сети: