Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter
Контакты
Адрес: 123154, г. Москва, м. Октябрьское поле, ул. Народного Ополчения, д.29, корп. 3
Дополнительный судебный корпус суда: г. Москва, м. Третьяковская, Голиковский пер., д. 11
Сегодня: среда, 26 июля 2017 года
ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Свежее видео

Судебное заседание в АТСМ (видео) Алексей Кравцов на Первом канале Показать больше видео ↓
Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Как составить исковое заявление в третейском суде Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Проблемы долевой собственности Кравцов А.В. в программе Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Проблемы долевой собственности Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Утро России. Реформа третейских судов Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Как помочь должникам? Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Судебное заседание в АТСМ (видео) Банкротство физических лиц: Судебное заседание в АТСМ (видео) Судебное заседание в АТСМ (видео) Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов эксперт программы Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в передаче Алексей Кравцов на Первом канале в программе Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Кравцов А.В.на Первом канале в программе Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Интервью на радио Свобода Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов в эфире телеканала А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Путин о Третейских Судах Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Интервью для правового портала ЭЛКОД А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов в прямом эфире программы Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов в эфире РБК С РБК Коммерческий арбитраж в России

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 16 рабочий день с даты его подачи. По Закону, решение Арбитража сразу вступает в законную силу и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Арбитража рассматривать спор.
  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30-50 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.
  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны или Президиум, обеспечивая независимость процесса. Личные данные Судей полностью закрыты для сторон. Все Решения Судей проходят проверку и утверждение у Аппарата и Председателя Арбитража.
  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются Арбитражем по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).
  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по специальному СКАЙПУ!!!.
  • Финансовая экономия

    Расходы в 10 раз меньше чем на Госсуд. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Расходы на исполнение Решения включены в третейский сбор. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.
  • 7-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

Ответы на часто задаваемые вопросы

Вопрос:

В Центр бесплатной юридической помощи по третейскому судопроизводству при Союзе Третейских Судов поступил онлайн вопрос:

Добавлен вопрос от Георгий, 

Добрый день! Как юридически правильно зафиксировать факт передачи претензии застройщику?


 

Ответ:

Ответ: Мы рекомендуем использовать два варианта: 

1) Самый лучший! "Направить документы почтой России". Обязательно с уведомлением о вручении и С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ. Обязательно по адресам, указанным в Договоре подряда, в разделе Реквизиты Договора.

2) Более рискованный! "Передать нарочно представителю Застройщика". Представитель должен быть уполномочен ДОВЕРЕННОСТЬЮ генерального директора. У Вас должен обязательно остаться подлинник Доверенности или его заверенная копия. Проблемы: Доверенность, вдруг, может отказаться отозванной на период получения документов.

Обращаем внимание, что Договором могут быть предусмотрены "специальные" формы документооборота, которые тоже нужно соблюсти.

Желаем Вам удачи! 

 

Вопрос:
Ответ:

В ходе рассмотрения Хорошевским судом г. Москвы заявления о выдаче исполнительного листа, было установлено, что заложенное имущество, являвшееся предметом третейского разбирательства, ранее уже было заложено Ответчиком в Банке. В ходе третейского разбирательства, сторонами не было заявлено о наличии другого залога в отношении предмета иска. В связи с тем, что решением Арбитражного третейского суда г. Москвы затрагивались интересы третьих лиц, о которых третейский суд не был извещен, Хорошевский суд г. Москвы правомерно отказал в принудительном его исполнении. При этом стороны не лишены законной возможности заключить между сторонами арбитражное соглашение и повторно обратиться с иском в третейский суд.

При этом, Истцу, Третейским судом обращено внимание, что в действиях Ответчика усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Квалифицирующими признаками данного преступления можно отметить следующие факты:

Субъект преступления – «_________ А.А. – генеральный директор ООО «________»», заключивший Договор залога от 10.01.2017 г.

Субъективная сторона преступления – в п. 1.6 Договора залога, указано «Залогодатель подтверждает, что предмет залога принадлежит ему на праве собственности, под арестом не состоит, свободен от прав третьих лиц и он имеет неограниченное право на передачу его в залог Залогодержателю в течение всего срока действия настоящего Договора». Как следует из Определения Хорошевского суда г. Москвы, на момент заключения данного Договора, предмет залога уже находился в залоге у Банка и не являлся свободным от прав третьих лиц.

Объект преступления – 20 000 000 рублей, полученных ООО «______» по договору займа, в обеспечение обязательств по которому, заключался Договор залога.

Объективная сторона преступления – очевидный обман Кредитора в отношении обременений на заложенное имущество, что также подтверждается отказом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, Истцу рекомендовано использовать свое законное право обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы по месту совершения преступления, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

 

 

Председатель суда                                                                              Кравцов А.В.

 

Вопрос:

Здравствуйте, Алексей Владимирович!

На семинаре Вы рассказывали про "Юридический аудит". Разъясните поподробнее что это такое и чем этот аудит поможет компаниям. Я работаю в строительной сфере.

 

Татьяна Желенова

 

Ответ:

Хищения дебиторки и некомпетентность в компании поможет выявить «Юридический аудит»

 

           Стандартный (финансовый) Аудитор проверяет только правильность оформления и учета бухгалтерской документации компании-заказчика (аудируемого лица).

Однако, к примеру, в отношении «Просрочки» (не погашенной дебиторской задолженности), Аудитор проверяет только ее фактическое наличие и правильность учета на бухгалтерских счетах.

Такая проверка покажет – «Размер просрочки в компании». Но, она не покажет: Причины возникновения просрочки, Размеры принудительного погашения просрочки силами юридического блока компании и Причины низких показателей такого возврата. В результате, Заказчик не узнает: куда подевалась его дебиторка? Не узнает: все ли возможные способы испробовали его юристы, чтобы вернуть эту дебиторку или ее просто похитили собственные сотрудники? Не узнает: что надо предпринять, чтобы дебиторка начала возвращаться в компанию в виде денег, а не - судебных решений?

Ответы на эти вопросы дает - «Юридический аудит».

В отличие от «Бухгалтерского (финансового) аудита», Аудитор-юрист проверяет ЭФФЕКТИВНОСТЬ и РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ работы Юридического блока компании на разных стадиях работы компании.

(Например: при аудите эффективности возврата просроченных дебиторских задолженностей проводится аудит следующих стадий:

-  составление и заключение договоров (по которым допущена просрочка),

- юридическое сопровождение исполнения сделок (по которым допущена просрочка),

- исковая работа в судах,

- работа с судебными приставами по возврату долга,

- работа с иными организациями по возврату долга (с конкурсными управляющими, коллекторами, собственная работа).

 

 

Юридический аудит – это проверка независимыми специалистами Юридической отчетности подразделений компании на предмет полноценности и достоверности. Проверка системы организации работы подразделений или отдельных сотрудников, выполняющих функции юридического сопровождения на разных этапах деятельности компании; Проверка системы контроля и оперативности управления качеством юридической деятельности в компании; Проверка, применяемых стратегических, тактических, финансовых и технических решений, направленных на юридическое сохранение активов и пассивов компании. Проверка внутренней документации, регламентирующей работу этих подразделений. С выражением мнения, относительно достоверности представленных на проверку документов и пояснений сотрудников, обоснованности применяемых стратегических и технических решений, финансовых затрат на содержание и бюджетирование юридического блока компании, способов управления подразделениями, профессиональной пригодности сотрудников этих подразделений для выполнения поставленных задач.

 

Юридическая отчетность компании

Юридическая отчетность должна давать достоверное представление о юридических позициях компании на отчетную дату по сохранению ее активов и пассивов, о результатах деятельности юридического блока и смежных подразделений по проблемным активам и пассивам и об объемах денежных средств, выделенных на содержание этой деятельности, за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических, управленческих и кадровых решений.

Юридическая отчетность включает в себя:

1)   Бухгалтерская справка о размере и динамике активов и пассивов компании за 12 месяцев, предшествующие проверке (например: размер и динамика возникновения и погашения дебиторской задолженности).

2)   Отчет руководителя юридического подразделения о работе с проблемными активами и пассивами компании и документальные приложения к этому отчету, по каждому договору/объекту.

 

Законодательное регулирование Юридического аудита: Юридический аудит, в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности», по смыслу пунктов 4, 5 и 9 части 7 статьи 1, относится к «прочим услугам, связанным с аудиторской деятельностью» и не требует обязательного членства Аудитора в Реестрах аудиторов Саморегулируемых организаций аудиторов.

 

Процедура Юридического Аудита: По согласованию с Заказчиком, Аудитор проводит, или проверку ВСЕЙ Юридической отчетности компании, или   проверку отчетности по конкретным, беспокоящим его, направлениям (к примеру: работа с просроченной дебиторской задолженностью). Аудитор (с юридическим образованием и практикой) получает Юридическую отчетность компании (к примеру: Договоры с просроченной дебиторской задолженностью и накопительные Дела, с документами их юридического сопровождения юридическим блоком компании) и пошагово проходит по «следам» юристов, для проверки ее достоверности и полноценности предпринятых ими действий.

 

Место Юридического Аудита (предъявление документов для проверки):

- в офисе заказчика,

- в офисе аудиторской фирмы,

- онлайн (через интернет-личный кабинет аудиторской фирмы).

 

Форма Юридического Аудита:

-  Очный (гласный) аудит,

- Заочный (негласный) аудит (с предоставлением требуемых документов самим заказчиком в офис аудиторской фирмы),

 

Заключение Аудитора составляется в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Если, проверка проводилась по «конкретным» направлениям (например: по работе с просроченной дебиторской задолженность), то Заключение, также будет включать в себя следующие показатели:

-   динамика дебиторской задолженности,

- динамика возврата дебиторки добровольно должниками или силами юридического блока компании,

- анализ эффективности применяемых способов работы юридического блока, на каждой стадии по возврату долгов,

- анализ работы смежных подразделений, участвующих в работе с просрочкой наряду с юристами (менеджерский отдел, служба безопасности, канцелярия и т.п.),

- итоговое разъяснение причин низкого процента возврата задолженностей;

- рекомендации по устранению или исправлению причин неудовлетворительных показателей.

- дополнительные рекомендации Аудитора (при наличии).

 

Кравцов А.В. 

 

 

 

 

 

 

Вопрос:

Из того, что перечислено в вашей Таблице по работе с приставами – все активности осуществляются в нашем текущем процессе.

+ есть дополнительные активности, которые в вашей Таблице отсутствуют, например: выездная работа, арестная работа, проверка обоснованности вынесения актов, повторное возбуждение ИП и т.п.

Есть активности, которые нами не осуществляются, т.к. применимы к ЮЛ.

Однако, долги все равно возвращаются крайне мало. 

 

Георгий 

 

Ответ:

Допускаю, что Алгоритмы действительно существуют. Однако, отсутствие положительных показателей указывает, что при наличии Алгоритмов, работа по ним не исполняется в полной мере, а в Компании отсутствует контроль за их полноценным исполнением. В результате, работа с приставами ведется "поверхностно", что может быть: прикрытием к хищениям в виде преступного сговора Сотрудников- Исполнителей Компании с Должниками, или простой некомпетентностью этих сотрудников.

В данном случае, решить проблему Контроля исполнения Алгоритмов, может - "Введение Регламентации юридических процессов в Банке". Регламентация позволит искоренить хищения и некомпетентность, а также предоставить возможность анализировать и исправлять допущенные ошибки исполнения Регламентных алгоритмов, а режиме реального времени, а не по результатам ежегодных аудитов.
Поэтому Регламентация юридических процессов становиться более востребованной для решения задачи от руководства по повышению доходности от просрочек.
 
Кравцов А.В.

 

Вопрос:

На Вашем вебинары, Вы говорили, что сегодня сложно найти действительно профессиональных юристов. И давали признаки, на которые следует обращать внимание отделу кадров при отборе анкет соискателей на должность Юриста. Можете поподробнее описать эти признаки.

Ольга Сергеевна

Заместитель начальника отдела кадров

 

Ответ:

Таких критериев я определяю три.

Первое. Должен быть обязательно окончен Юридический ВУЗ. К примеру, Юридический факультет «Горного института», не может подготовить квалифицированного юриста.

Второе. Очное образование, так как заочное юридическое образование, я не считаю полноценным юридическим образованием. И, также, я рекомендую обращать внимание на третье – «Стаж на предыдущем месте работы».

Стаж должен составлять – «более одного года». Если юрист меняет работу ежегодно. Это означает, что он неквалифицированый и его увольняют по результатам работы. А результат работы юристов, руководитель (если он сам не юрист) может оценить по результатам Ежегодного финансового Аудита компании. Из заключения Аудитора, он узнает, что просроченная задолженность юристами в компанию не была возвращена. Тогда юриста просто увольняют. Нанимают нового. При этом проблема не решается. И все повторяется по кругу.

Сейчас, Союз Третейских Судов, совместно с Минтруда России, разрабатывает Профессиональный стандарт "Юрист судебный представитель". В нем, вышеперечисленные критерии тоже присутствуют.

Вот так НЕ ДОЛЖНА выглядеть анкета соискателя на должность Юриста:

 

Вопрос:

Подскажите перечень Законов, которые регулируют работу судебных приставов России. Спасибо.

Андрей К.

 

Ответ:

- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

- Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»,

-Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов",

- Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,

- Раздел 7 Гражданского процессуального кодекса РФ,

- Раздел 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

- некоторые нормы Семейного, Административного и Трудового кодексов РФ,

- Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество (Приказ ФСПП РФ от 08.12.2015 № 0014/14),

-Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России
(Приказ ФССП РФ от 04.06.2012 N 07-12),

- Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (Приказ ФССП РФ от 10.12.2010 № 682)

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

 

 

Вопрос:
Можно ли взыскать с Госзаказчика или с его Генподрядчика долг по оплате, в Третейском суде?

 

Ответ:
"Долг по договору будет погашен Заказчиком, при обращении Поставщика в третейский суд с иском "О возврате Предмета поставки". Тоже, и по госконтрактам, если права на Предмет поставки передать другому лицу, по договору (с третейской оговоркой)"
 
Неоплаченный Предмет Поставки (даже установленный на объекте Заказчика, даже по старым неоплаченным контрактам), сегодня, можно ИЗЬЯТЬ по нашему судебному решению из любого объекта Заказчика. В том числе, из объекта Госзаказчика, если предварительно, передать права на него, другому юрлицу (по договору аренды, купли-продажи и т.д. (с третейской оговоркой)). 
А если принять наши обеспечительные меры, то Предмет Поставки можно изъять, уже сразу, (как с приставом, так и самостоятельно, предъявив исполлист Заказчику или Госзаказчику). 
Эта модель повторяет "виндикацию", только делает ее быстро и не имеет срока давности.
Далее, Объект Заказчика "замораживается" и Заказчик платит! 
 
Подробнее о применении данной модели можно узнать у консультантов Арбитражного третейского суда г. Москвы по тел. 8 (499) 501-15-90 доб.33.

 

Вопрос:
В каких случаях Третейский суд может стать выгодным Банку в розничном кредитовании?

 

Ответ:
1. Переход в Третейский суд может быть полезен Банку при взыскании ипотечного долга и обращении взыскания на предмет Ипотеки. (Расходы на третейский сбор - 3% от цены иска в 3-30 млн. руб, полностью возмещаются Банком за счет продажи Залога. Обязательной претензионной формы в 1 месяц (как в госсуде), в Третейском суде не предусмотрено,  Срок судебного разбирательства 14 дней, срок получения исполлиста-30 дней. Суд сам обеспечивает работу с приставами по организации торгов. Третейский сбор покрывает всю эту работу Суда. Электронная приемная синхронизированная с Банком,  видеоконференцсвязь и система онлайн Личных кабинетов для мониторинга движения иска, позволят сэкономить на содержании штата сотрудников Банка, делающих бумажную работу, мониторинг и выезды в суды. Третейская оговорка имеет альтернативную форму и допускает Банку подавать иск, по своему выбору, в госсуд или в третейский суд. 
Арбитражный третейский суд г. Москвы имеет серьезную репутацию в банковских кругах (включен в договоры крупных банков, АИЖК, с ним заключено соглашение о сотрудничестве с Ассоциацией региональных банков России, суд включен в Стандартный кредитный договор ЕБРР и т.д. http://a-tsm.ru/clients/).
Необходимо посчитать нынешнюю себестоимость Банка на исковое - исполнительное производство по ипотеке.
3. Переход в Третейский суд может быть полезен Банку при переходе на исковое производство в случае отказа в выдачи Судебного приказа. Плюсы указаны в п.2. Минусы - не имея залога и предварительных сведений об имуществе должника для наложения обеспечительный мер, сложно спрогнозировать получится ли найти имущество у должника с приставами, вернуть долг и компенсировать третейский сбор. Однако, в Суде есть методика доскональной отработки должника с приставами, что может повысить процент возврата.
Необходимо посчитать нынешнюю себестоимость Банка на исковое - исполнительное производство и процент возврата.
4. Переход на Третейский суд, в части подачи исков по розничным необеспеченным кредитам, может быть выгоден Банку, только при суммах третейского сбора не превышающих нынешнюю себестоимость на Приказное производство. Сейчас третейский сбор по искам до 600 000 руб составляет - 30 000 руб.
Необходимо посчитать себестоимость на Приказное производство. Исполнительное производство останется за Банком и предложить Суду желаемую стоимость сбора.

 

Вопрос:

Добрый день! 
Я представляю интересы НКО " _____",которая занимается общественно-контрольными мероприятиями по ФЗ 2300-1.По факту работы вынуждены обращаться в суд по поводу защиты прав потребителей, но устойчивой практики по успешному ведению таких дел мало. 
Вопрос: можем ли мы обращаться в третейский суд по данным вопросам?


С уважением,
Андрей
.

 

Ответ:
Иски о защите прав потребителей относятся к публичным спорам и относятся к исключительной подведомственности Государственных судов. Третейские суды не могут рассматривать данные споры, без третейского соглашения между истцом и ответчиком. 
 

 

Вопрос:

Да, безусловно не все устраивает в самой системе возврата дебиторской задолженности, однако основная проблема не в том, что как вы рассказывали: "это не входит в должностные обязанности юристов" ( это больше вопрос мотивации), а то что к моменту взыскания долга у контрагента уже ничего нет ( чаще всего уже все перезаложено ) 

И мы входим в процедуру банкротства фактически не имея перспективы вернуть что то при это несем издержки по Арбитражному управляющему…

И эту проблему не решит переход на Третейский Суд , хотя 90% контрагентов этого не поддержат, это более серьезная задача по процедуре должной осмотрительности

В части предоставления товарного кредита…

 

С Вашего позволения Я передам Ваш контакт своим юристам, надеюсь это будет полезно …

 

Генеральный директор Юрий

 

Ответ:1. Мотивация сотрудников не поможет, если их профквалификация низкая.
2. 3 причины почему "у должника ничего нет!":
    1. проведен не полный перечень действий по розыску имущества должника (посмотрите наш алгоритм http://a-tsm.ru/otdel_vozvrata/) (решение:Регламентировать кадровые отношения сотрудников по работе с приставами)
    2. суд с должником длился долго и за это время, все ушло; не получали обеспечительный меры в суде(решение:Заменить суд на быстрый Третейский).
    3. при заключении сделки, менеджеры не получали поручительства (руководства, аффилированных юрлиц), залогов, или банковских гарантий, (Задача для менеджера).   
3. Имущество зарегистрированное как "заложенное" в госреестрах, не может быть "перезаложено". Может речь идет о других формах залога?
4. Входить в процедуру банкротства без отработки судебного решения у судебного пристава, я вообще считаю преступлением по отношению к своей фирме. Я наблюдаю только 1 из 100 банкротств, по которым удается что либо взыскать. Потому что там выстраивается очередь из кредиторов. А у пристава кредитор-Взыскатель - один.
 
Я вижу, решение Вашего вопроса лежит в установлении Управленческого контроля за процессом работы с просрочкой (начиная от заключения договора, до окончания работы с приставом) и Регламентации этой работы. 
Эта задача больше для отдела кадров, чем для юристов.
1. Управленческий контроль с помощью Регламентов выявит слабые точки в этой работе и оперативно их исправит. 
2. Регламентация работы Менеджеров опишет работу менеджеров с нацеленностью на принятие предупреждающих действий.
Регламентация работы с судами опишет работу юристов в госсудах и в третейских. Преимущества и выбор станет очевидными.
Регламентация работы с приставами опишет работу юристов с приставами.
Положение о премировании и наказании опишет правила исполнения Регламентов сотружников с привязкой к зарплате.
 
Высылаю Вам Алгоритм экспресс анализа, чтобы Вы могли самостоятельно понять где именно идет пробуксовка в работе по возвратам задолженности. 
После анализа прошу сообщить о результатах. Когда будет понятно, где идет пробуксовка, я предложу варианты ее решения.
 
Забыл сказать про "90% контрагентов этого не поддержат".
Практика показывает, что если спросить клиента о причинах отказа, то 3 вида ответа:
1. "Я не знаю, что такое Третейский суд" (решение: объяснить или направить к нам http://a-tsm.ru/webinar/).
2. "Я не доверяю этому Арбитражному Третейскому суду г. Москвы" (решение: направить на эту страницу и ознакомить с нашей репутацией http://a-tsm.ru/clients/ и http://a-tsm.ru/treteiskii_syd/
3. "Я не хочу чтобы вы со мной быстро судились" или любой ответ без обоснования ответа (решение: задуматься о добросовестности такого клиента по отношению к вашей сделке).
 
Рекомендация: надо выяснять причины отказа и поработать с возражениями.
 
 
Кравцов А.В.