Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter
Контакты
 Адрес: 123154, г. Москва, м. Октябрьское поле, пр. Маршала Жукова, д. 51                    Дополнительный корпус: 141407, Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 15А 
 

 

                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: суббота, 17 ноября 2018 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Свежее видео

Судебное заседание в АТСМ (видео) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Выступление Кравцова на 1 канале в программе Показать больше видео ↓
Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов на Первом канале Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Как составить исковое заявление в третейском суде Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Проблемы долевой собственности Кравцов А.В. в программе Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Проблемы долевой собственности Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Утро России. Реформа третейских судов Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Как помочь должникам? Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Судебное заседание в АТСМ (видео) Банкротство физических лиц: Судебное заседание в АТСМ (видео) Судебное заседание в АТСМ (видео) Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов эксперт программы Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в передаче Алексей Кравцов на Первом канале в программе Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Кравцов А.В.на Первом канале в программе Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Интервью на радио Свобода Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов в эфире телеканала А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Путин о Третейских Судах Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Интервью для правового портала ЭЛКОД Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов в прямом эфире программы Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов в эфире РБК С РБК Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Коммерческий арбитраж в России

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 8-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

Ответы на часто задаваемые вопросы

Вопрос:

ВОПРОС: 

Здравствуйте! Большая просьба произвести проверку наших договоров. Мы покупатели. Хотим  застраховаться и того и от другого: от поставки товара несоответствующего техническим требованиям и от нарушений сроков поставки. 

Спасибо большое. 
Екатерина

 

Ответ:

ОТВЕТ:

1. В общем явных замечаний по проектам нет.

2. Если исключите претензионную форму, то иск сможете подать сразу по факту нарушения. У нас нет обязательной претензионной формы, как в госсудах.
3. Арбитражная оговорка правильно записана. Обращаю внимание на образец оговорки № 2 на нашем сайте http://a-tsm.ru/obrazchi_ogovorki/. Она поможет в последствии возместить расходы, связанные с сопровождением исполнительного производства. Поверье нашему опыту, они бывают ОЧЕНЬ большие. Но не одним законом они не относятся к судебным издержкам и их невозможно компенсировать в силу закона. Поэтому об их компенсации надо сразу прописывать в договоре.
4. В нижнем колонтитуле нет пометок для подписи сторон. Договор обязательно надо подписывать на каждой странице или прошивать.
5. Обязательно в Договоре надо предусмотреть пункт про подтверждение полномочий сторон, которые будут расписываться в накладных. Часто бывает, что в суде приходит ответчик и заявляет что подпись в накладных не его сотрудников или сотрудник его , но у него нет полномочий на подписание документов. Желательно сразу в Договоре прописать реквизиты уполномоченных лиц и приложить копии доверенностей.
6. Обязательно необходимо, чтобы контрагент, в реквизитах Договор записал свои e-mail. Только по ним надо вести переписку. Вся другая электронная переписка не будет учитываться как полномочная.
7. По возможности, пробуйте заключать Договоры поручительства с генеральным директором и учредителями контрагента. В иске они будут солидарными ответчиками. В исполнительном производстве с приставами, с физлицами удобнее работать.
 
Отдел процессуального консультирования АТСМ

 

Вопрос:

Вопрос: 

Доброго времени суток. Большая просьба ответить на вопрос. При формировании договора поставки в п. Разрешение споров мы бы хотели указать следующее: Это как пример - "

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в государственный суд или в "Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Кравцова А.В. (ИНН 344205858175)", в соответствии с его Регламентом, депонированным у нотариуса, размещенным на сайте www.a-tsm.ru. Стороны ознакомились с Регламентом Кравцова А.В. Участие сторон и третейского судьи в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства".  Вопрос: Как писать правильно? Есть ли необходимость указывать фамилию судьи?  Либо напишите пожалуйста телефон, и имя лица, к кому можно обратиться с данным вопросом. 

Спасибо большое !!! 
 
Екатерина

 

Ответ:

Ответ:

Вы все правильно написали. Фамилию включать обязательно. Можете прислать нам на почту проект Договора на проверку (это бесплатно). В Теме письма надо написать: для Сергеева.

 
Серегев Сергей Владимрович 
8 499 501 15 90 доб 33

 

Арбитражный Третейский суд города Москвы
(Коллегия Автономных Третейских Судей)
8 (499) 501-15-90

 

Вопрос:

Подскажите порядок моих действий, если было выявлено нарушение действующего законодательства (мошеннические действия, подделка подписей при подписании договора купли-продажи, акта приема-передачи, расписки в получении денег) при принятии решения судьей Высшего арбитражного третейского суда при рассмотрении имущественного спора. 

Исполнительный лист выдан.

О факте мошенничества стало известно лицу, не участвующему в процессе после истечения трехмесячного срока обращения об отмене решения.

Можно ли характеризовать действия судьи как мошеннические?

 

Андрей Н.

 

Ответ:

Союз не наделен полномочиями давать правовую оценку наличия признаком уголовных преступлений.

Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы.
 
Администратор Союза 
Сергеев С.В.

 

Вопрос:

Вопрос: Как ознакомиться с решением Третейского суда, если я не являлся участником процесса?

 

Андрей Н.

 

Ответ:

1. По Закону, все третейские разбирательства проходят в "закрытом режиме". В этом случае, ознакомиться с Арбитражным решением можно только в госсуде на стадии выдачи исполнительного листа или отмены решения Третейского суда. Но "не стороне процесса" это будет сделать проблематично.

2. Если третейском соглашении было предусмотрено "открытость" третейского разбирательства, то Арбитражное решение можно затребовать в соответствующем Третейском суде. Некоторые Третейские суды выгружают "открытые" арбитражные решения в БИТР (Бюро информации о третейских разбирательствах) http://souz-u-t-s.ru/bitr/.
3. С 1.11.2017 г. все Третейские суды должны отправить архивы третейских дел в государственные суды по подведомственности. Можно попробовать поискать там.
 
Администратор Союза Третейских Судов 
Сергеев С.В.

 

Вопрос:

ВОПРОС: 

Здравствуйте, мы бы хотели уточнить некоторую информацию относительно процедуры разбирательства в Вашем третейском суде.

Как мы выяснили из Регламента, третейский суд примет дело к производству только в случае, если истец и ответчик являются сторонами арбитражного соглашения.

Нас интересует следующая ситуация: если мы включим третейскую оговорку в договор купли-продажи с продавцом, а затем третье лицо будет пытаться истребовать проданный товар у нас, у покупателя (к примеру, в силу отсутствия у продавца права собственности на этот товар и наличия такого права у третьего лица), то правильно ли мы понимаем, что третье лицо не будет никак связано при заявлении требований к покупателю третейской оговоркой и спор будет подлежать рассмотрению исключительно в рамках общих правил подведомственности и подсудности? Есть ли какие-то исключения из этого правила, когда арбитражное соглашение будет распространяться и на лиц, не участвовавших в арбитражном соглашении?

Кроме того, мы бы хотели уточнить в связи с недавней реформой, имеются ли у Арбитражного третейского суда города Москвы все необходимые документы, разрешения для осуществления деятельности по разрешению споров?

И последний вопрос: есть ли какие-то проблемы со следующей формулировкой или она является надлежащей для того, чтобы Ваш третейский суд принял дело к производству? "Все споры из договора, включая споры о его недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном третейском суде города Москвы".

С уважением,
Д Любовь

 

Ответ:

ОТВЕТ: 

1. правильно ли мы понимаем, что третье лицо не будет никак связано при заявлении требований к покупателю третейской оговоркой и спор будет подлежать рассмотрению исключительно в рамках общих правил подведомственности и подсудности?

ОТВЕТ: не будет связано, если письменно не заявит о присоединении к третейскому соглашению или не заключит отдельное третейское соглашение о передаче спора в третейский суд. 
2. Есть ли какие-то исключения из этого правила, когда арбитражное соглашение будет распространяться и на лиц, не участвовавших в арбитражном соглашении?
ОТВЕТ: нет исключений.
3. имеются ли у Арбитражного третейского суда города Москвы все необходимые документы, разрешения для осуществления деятельности по разрешению споров?
ОТВЕТ: Мы не получали этих документов, т.к. рассматриваем иски в порядке "адхок". Это когда в третейской оговорке записывается не название третейского суда "Арбитражный третейский суд г. Москвы", а фамилия конкретного судьи. Для этой процедуры никаких лицензий не требуется. 
 
Образец арбитражной оговорки: "Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в государственный суд или в "Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Кравцова А.В. (ИНН 344205858175)", в соответствии с его Регламентом, депонированным у нотариуса, размещенным на сайте www.a-tsm.ru. Стороны ознакомились с Регламентом Кравцова А.В. Участие сторон и третейского судьи в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства".
 
Другие виды оговорок и рекомендации по их заключению размещены здесь: http://a-tsm.ru/obrazchi_ogovorki/
 
4. Есть ли какие-то проблемы со следующей формулировкой или она является надлежащей для того, чтобы Ваш третейский суд принял дело к производству? "Все споры из договора, включая споры о его недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном третейском суде города Москвы".
ОТВЕТ: В нашей рекомендованной третейской оговорке такой формулировке нет, но если хотите поставить, то ставьте.
5. - Образцы исковых заявлений здесь: http://a-tsm.ru/obrazchi_iskovih_zayavlenii/
- Размер третейского сбора равен государственной пошлине государственных арбитражных судов http://a-tsm.ru/polozhenie_o_sborah/
- Электронная приемная подачи иска здесь: http://a-tsm.ru/napravit_isk/
- Личный кабинет для отслеживания движения иска здесь: http://a-tsm.ru/lichniy_kabinet/
- Иск рассматриваться 10 рабочих дней. Есть ускоренная процедура - 3 дня.
- Мы сами получаем исполнительный лист (срок - 30-40 дней). Это входит в третейский сбор. Если мы не получим исполнительный лист, мы возвратим третейский сбор в полном объеме.
- Наши ли ленты и рекомендательные письма здесь: http://a-tsm.ru/clients/
- У нас еще есть подразделение, которое работает с судебными приставами по фактическому исполнению https://legalclp.com
 
 
Готов ответить на Ваши вопросы по тел. 8 966 048 44 27 или 8 499 501 15 90 доб. 33

Руководитель отдела процессуального консультирования 
Сергеев Сергей Владимирович 

 

Вопрос:

Вопрос.

Порядок нашей работы. Банк выдает БГ клиенту-юр.лицу на основании Договора присоединения - на сайте банка размещены Общие условия. Клиент присоединяется к Общим условиям, подписывая Индивидуальные условия.

1.       Договор присоединения - Общие условия:

УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ:

a. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, разрешаются путем переговоров.

b. Споры, разногласия или требования из Договора, не урегулированные соглашением Сторон, подлежат рассмотрению в порядке, установленном Индивидуальными условиями.

2.       Индивидуальные условия:

1.          Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в Арбитражный суд г. Москвы или в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кравцова А.В. (ИНН 344205858175), в соответствии с его Регламентом, размещенным на сайте www.a-tsm.ru. Стороны ознакомились с Регламентом Кравцова А.В. Участие сторон и арбитра в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту арбитражного разбирательства.

1.1.       Стороны соглашаются с тем, что все расходы, связанные с приведением в исполнение Решения Третейского суда, в том числе по штрафу за его неисполнение, возлагаются на проигравшую сторону и подлежат добровольному возмещению победившей стороне в течение трех рабочих дней с даты предъявления ею соответствующего письменного требования. К вышеуказанным расходам относятся: привлечение юридических или физических лиц для получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда и все связанные с этим действия; привлечение юридических или физических лиц для розыска, транспортировки и хранения имущества проигравшей стороны на стадии исполнительного производства или обеспечения иска и все связанные с этим действия; оплата госпошлин; привлечение переводчиков; копирование, нотариальное и иное заверение документов; почтовые отправления и т.п. расходы. В случае неисполнения указанных обязательств в добровольном порядке, сторона, понесшая расходы на приведение в исполнение решения Третейского суда, вправе обратиться с иском о возмещении этих расходов в порядке отдельного искового производства по своему усмотрению в Третейский суд или в Арбитражный суд г. Москвы.

Пожалуйста, проясните  при вышеуказанном порядке:

1.       В связи с тем, что по смыслу ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и исходя из имеющейся судебной практики третейский суд для рассмотрения конкретного спора может быть образован сторонами только при наличии имеющегося между ними спора, возникшего из конкретного правоотношения, имеется ли риск признания недействительным вышеупомянутого арбитражного соглашения, определяющего третейский суд заранее, до возникновения спора между сторонами? 

2.       Возможно (будут ли в результате – рассмотрение, решение, исполнительный лист)  ли обращение в Ваш Третейский суд по спору, возникшему из Договора присоединения, при отсутствии соглашения о передаче данного конкретного спора на разрешение Вашего третейского суда? 

3.       Законно ли обращение (законны ли наши действия при данном порядке работы) в Ваш Третейский суд по спорам, возникающим из Договора присоединения, при отсутствии соглашения о передаче конкретного спора на разрешение Вашего третейского суда? Укажите, пожалуйста, ссылки на законодательство подтверждающие Вашу позицию.

4.       Примеры рассмотрения, принятия решения, получения исполнительных листов по обращениям в Ваш Третейский суд, по спорам, возникшим из договоров, имеющих аналогичную третейскую оговорку?

5.       Основания для отмены решения, принятого Вашим Третейским судом, отказа в выдаче исполнительного листа, по спорам, в отношении которых отсутствует соглашение о передаче данного конкретного спора на разрешение Вашего третейского суда?

  

С уважением, Дмитрий

 

Ответ:

1. Для договоров-присоединения есть сноска у нас на сайте http://a-tsm.ru/obrazchi_ogovorki/:

Внимание!

Для договоров-присоединения:в арбитражном соглашении необходимо добавлять пункт о порядке внесения изменений в арбитражное  соглашение: ("Внести изменения в настоящее арбитражное соглашение можно путем предъявления в Банк обоснованного протокола о разногласиях в срок не позднее 5 рабочих дней до присоединения к настоящему Договору"). Иначе, в соответствии с 382-ФЗ, арбитражное соглашение нужно будет заключать только после возникновения спора.
 
2. Ответы на вопросы:
1. Никакого «толкования по смыслу» или  только при наличии имеющегося между ними спора, нету:
 

 

 

Ч.3 ст.1 ФЗ-382: 3. В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
П.17 ст. 2 ФЗ-382: 17) третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, - третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража);

2. Можно. Арбитражное Соглашение заключается в договоре-присоединения. Других соглашений не надо.

3. Законодательных ограничений нет. Если найдёте-пришлите. 

4. Таких примеров Вы не найдёте. В определениях госсудов о выдаче исполлиста, такие темы не указываются. В наших арбитражных решениях этот вопрос не рассматривается без отдельного заявления сторон. За 8 лет нашей работы, никто таких абсурдных заявлений не делал.

5. Таких оснований не существует. 

P.S. Наш суд сам получает исполнительные листы в госсудах и защищает арбитражные решения при заявлениях об отмене. В Регламенте суда,ещё с 2010 года, указано, что в случае отказа госсуда в выдаче исполлиста, мы возвращаем арбитражный сбор в полном объёме. Думаю, что такие гарантии решат любые сомнения в законности и обоснованности наших арбитражных решений. Если бы была отрицательная практика, то к нам бы не обращались все эти организации http://a-tsm.ru/clients/, а мы давно бы обанкротились.


В любом случае, арбитражная оговорка- альтернативная. Если что то Вас не устроит, всегда можно пойти в обычный суд.
 
Отдел досудебного консультирования Коллегии АТСМ
8 (499) 501-15-90 доб. 33

 

Вопрос:

Добавлен вопрос #13749

Скажите, в рамках развития института автономных судей, суд ad hoc может состоять как из единоличного третейского судьи, так и 3-х судей -коллегии автономных судей. Вопрос: коллегия автономных судей должна иметь один регламент на всех; депонируемый нотариусом или каждый Судья свой? Спасибо

Людмила

 

Ответ:

Ответ: 1. Если Судья Автономный, то он должен иметь свой собственный Регламент. Один на всех Регламент сделать не возможно технически.

Коллегия также не может создавать Регламенты, т.к. Коллегия не является юридическим лицом. Коллегия, всего лишь, "неформальное объединение", которое объединяет Автономных третейских судей на профессиональной основе. Коллегия ведет популяризацию и оказывает организационно-метдическую помощь своим судьям. Технически, каждую эту функцию могут осуществлять доверенные юридических лица, привлекаемые Коллегией. Заметьте, Коллегия не осуществляет функции арбитражного учреждения и не администрирует споры. Перечень действий, признаваемых администрированием, четко определен в ФЗ-382.

Возвращаясь к вопросу о едином Регламенте. Коллегия может принять единую форму Регламентов для Судей и сделать это обязательным условием членства судей в Коллегии. Мы в АТСМ так и сделали. 

2. В сфере ADHOC, возможность рассматривать споры коллегиально, не запрещается ФЗ-382. Однако, для такой процедуры, Регламенты судей не подойдут, т.к. они не предусматривают возможность коллегиального участия. Для этой цели, стороны в арбитражном соглашении должны согласовать и коллегиальный состав судей, и правила процедуры третейского разбирательства для каждого из них. "Это получиться довольно большой документ!". Практику коллегиального рассмотрения дел в порядке adhoc, на практике не встречалось.

 

Арбитражный Третейский суд г. Москвы

(Коллегия Автономных Третейских Судей)

 

Вопрос:

Добрый день, как я могу стать судьёй, образование, опыт и т.д. всё имеется. Хотелось бы узнать подробности.
Как и куда мне необходимо обратиться. Удостоверение с проводкой (договором и т.д.) будет?

 

Ответ:

1.Анкета (резюме) в свободной форме.

2. Мы сейчас работаем в формате Коллегии автономных судей. Информация на сайте.
3. Если вы только ради удостоверений к нам хотите придти, то это лучше не к нам. У нас суд рабочий. Третейский Судья вообще не должен иметь удостоверений. Это Институт гражданского общества. Наши удостоверения не имеют никакой юридической силы.
 
Администрация Коллегии Автономных Третейских судей "Арбитражный Третейский суд г. Москвы"

 

Вопрос:
Прошу дать правовую оценку: в рамках исполнительного производства, связаться(по телефону или лично) с генеральным директором фирмы-должника, не является ли нарушением Закона О коллекторах.
 
Андрей К.
 

 

Ответ:
 
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц(совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.


Таким образом, на случаи взыскания задолженностей с юридических лиц (т.н. «корпоративное коллекторство») данный закон не распространяется. Гендиректор компании-должника в данном случае выступает не как физическое лицо в личном качестве, а как генеральный директор – единоличный исполнительный орган юридического лица.

 

Вопрос:

Здравствуйте! Возникли вопросы по формулировке оговорки:

«Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме по выбору истца в государственный суд или в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кравцова А.В. (ИНН 344205858175), в соответствии с его Регламентом, депонированным у нотариуса, размещенным на сайте www.a-tsm.ru. Стороны ознакомились с Регламентом Кравцова А.В. Участие сторон и арбитра в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту арбитражного разбирательства».

 

1.       «в открытом режиме» - что имеется ввиду?

2.       «по выбору истца в государственный суд или в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора» - т.е., Вы рекомендуете альтернативную оговорку. С чем это связано? Может выгоднее использовать безальтернативную оговорку?

Татьяна

 

Ответ:

1. Это сугубо наше внутреннее решение. Союз ведёт картотеку судебных решений по аналогии с КАД. Называется БИТР 

http://souz-u-t-s.ru/bitr/

Для внесения в базу нужно согласие на открытость. Вот и внесли эту фразу в типовую форму.

2. Альтернативная оговорка более удобна клиентам для переговоров с контрагентами по поводу включения оговорки.