Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: воскресенье, 19 мая 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Показать больше видео ↓
Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Валютная ипотека. Кто виноват? Азбукагосзаказа.рф Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Кравцов А.В.на Первом канале в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Об институте третейских судов в программе Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в передаче Алексей Кравцов на радио Business FM О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов эксперт программы С РБК «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Путин о Третейских Судах Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на Первом канале в программе Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов А.В. в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Банкротство физических лиц: Алексей Кравцов в эфире РБК Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Третейский суд: рассудит по-новому Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов в прямом эфире программы Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов на Первом канале А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Арбитражная оговорка и соглашение Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала Как помочь должникам?

Партнерская программа

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

11.12.2015

В середине декабря пакет законопроектов по третейской реформе должен быть принят в третьем чтении Государственной Думой РФ. 

Не хотелось бы сгущать краски, но нужно отдавать себе отчет, что реально это настоящая ликвидация всего того, что было наработано за более чем двадцатилетнюю историю развития третейского разбирательства в современной России. Прежде всего, резкая формализация института третейского разбирательства подрывает только начавшееся формирование отечественной доктрины в отношении правовой природы третейского разбирательства, которая теперь не будет иметь мировых аналогов, превратившись из института саморегулирования гражданского общества в аморфное суррогатное образование, накрененное в императивную плоскость, что, несомненно, приведет к новому витку лихорадки правоприменительной практики по вопросам третейского разбирательства…

Но главный удар наносится по третейскому сообществу страны, мнение которого, к сожалению, фактически не принималось во внимание в ходе второй российской третейской реформы. А это те люди, которые действительно вложили в развитие национального института третейского разбирательства и душу и все свои силы. Речь, прежде всего, идет о многих региональных центрах третейского разбирательства, которые не только выполняли важные социальные функции по разрешению споров (кстати, что важно, не только в сфере бизнеса), «разгружая» региональные компетентные государственные суды, но и создавали третейскую инфраструктуру и рабочие места!

По замыслу разработчиков от многочисленных отечественных центров третейского разбирательства не должно остаться и следа, за исключением МКАС и МАК при ТПП РФ. При этом декларируется возможность начать свою деятельность опять с нулевого цикла путем создания третейского института при некоммерческой организации. Правда, сделать это будет теперь не так просто.

Определяющей в этом отношении, как известно, является ст. 44 нового основного закона об арбитрировании. В ней говорится о том, что деятельность (выполнение функций) арбитражных учреждения возможна лишь на основании специального подзаконного акта, выданного на уровне Правительства Российской Федерации. Но до этого нужно заручиться еще одним документом — рекомендацией Совета по совершенствованию третейского разбирательства, который должен будет проверить документы арбитражного учреждения на соответствие законодательству. Сама проверка документов или своеобразный «входной контроль» вполне уместна, нелогично другое — формулирование в законе довольно суровых и не всегда конкретных требования (п. 8 и 12 ст. 44 ФЗ) для получения рекомендации Совета и итогового разрешения Правительства РФ (по терминологии ФЗ — права на выполнение функций постоянно действующего арбитражного учреждения).

Наиболее проблемными становятся выполнение следующих требований:

1) наличие у постоянно действующего арбитражного учреждения рекомендованного списка арбитров, состоящего как минимум из 30 потенциальных арбитров, не менее одной трети которых должны быть учеными со степенью.., а половина — специалистами с десятилетним опытом разрешения гражданско-правовых споров (по сути, стажем, что само по себе нонсенс для третейского разбирательства);

2) репутация некоммерческой организации, при которой создается постоянно действующее арбитражное учреждение, масштаб и характер ее деятельности с учетом состава ее учредителей (участников), позволяющие обеспечить высокий уровень организации деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, в том числе в части финансового обеспечения создания и деятельности соответствующего учреждения, осуществление указанной организацией деятельности, направленной на развитие арбитража в Российской Федерации.

Тем самым, установлен фильтр и для некоммерческих организаций. Не всякая сможет соответствовать этим высоким стандартам. Сначала некоммерческая организация должна морально и материально «созреть», а затем обращаться в высокие инстанции за разрешением. Как тогда создавать новые третейские институты или найти учреждение-правопреемника для старого?

3) при принятии решения о предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения-правопреемника также учитывается деятельность учреждения-правопредшественника до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также количество рассмотренных им дел, включая количество решений, принятых им при администрировании арбитража, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа (п. 11 ст. 44 ФЗ).

Как обеспечить реализацию и учет этого требования, если ранее арбитражный центр-«правопредшественник» не занимался отслеживанием судьбы третейских решений, вынесенных под его эгидой?

По сути, эти требования ни что иное как заслон для дальнейшего развития третейского разбирательства в нашей стране, барьер по созданию новых арбитражных центров, пишет "Zakon.ru"

 

Поделиться новостью в социальной сети: