Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: среда, 20 марта 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Новые ограничения для коллекторов Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов на Первом канале в программе Кравцов А.В. в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Азбукагосзаказа.рф Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Банкротство физических лиц: Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов на радио Business FM Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Как помочь должникам? Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Алексей Кравцов в прямом эфире программы Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Валютная ипотека. Кто виноват? С РБК Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Арбитражная оговорка и соглашение Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов в эфире телеканала Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью для правового портала ЭЛКОД О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Кравцов А.В.на Первом канале в программе Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов в эфире РБК Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в передаче Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Как составить исковое заявление в третейском суде Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Утро России. Реформа третейских судов Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов эксперт программы Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Путин о Третейских Судах

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

17.12.2015

В 2010 году компания с иностранным участием вступила с Санкт-Петербургом в концессию по строительству туннеля под Невой. Но проект заморозили, а убытки компании полностью не возместили. Остаток она взыскала через Третейский суд в Москве, который по условиям концессионного соглашения выбирался Международной палатой Парижа. Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга решил, что такой экстерриториальный подход не соответствует требованиям закона, и не выдал исполнительный лист. Трое из четырех экспертов "Право.ru" не смогли согласиться с таким подходом и объяснили, почему.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти (АС СПб и ЛО) отказал "Невской концессионной компании" ("НКК"), контролируемой канадской First Quantum в выдаче исполнительного листа на взыскание с администрации Петербурга 331,8 млн руб. Именно столько третейский суд постановил выплатить за несостоявшееся строительство Орловского туннеля по концессионному соглашению, в которое город вошел в 2010 году при участии губернатора Валентины Матвиенко. Строительство километрового туннеля под Невой должны были финансироваться городом, федеральным бюджетом и инвестором. Изначально проект оценивался в 47,7 млрд руб., однако позже его стоимость выросла до 70 млрд руб., а с инфраструктурой – до 115 млрд руб. В 2012 году администрация губернатора Георгия Полтавченко сочла строительство слишком дорогим и расторгла соглашение, сообщали "Ведомости".

По данным издания, компания понесла убытки в 1,5 млрд руб., однако из них было выплачено лишь 1,2 млрд. Оставшуюся часть "НКК" взыскала согласно третейской оговорке. Она предусматривала, что споры будут рассматривать в Москве три арбитра, назначенные Международной торговой палатой Парижа в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли). После того, как третейский суд решил в его пользу, концессионер обратился АС Петербурга за исполнительным листом (А 56-9227/2015). Администрация Санкт-Петербурга настроилась на серьезную борьбу: как писал петербургский портал "Фонтанка", чиновники заключили соглашение на представительство с Адвокатским бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" на 7 млн руб. С помощью юристов город обжаловал в Арбитражном суде Москвы (АСГМ) само решение третейского суда, настаивая, что оно противоречит фундаментальным принципам российского права (А 40-66296/15).

Два суда – два мнения

Московский и петербургский суды разошлись во мнениях: АСГМ нарушений не нашел, но решил не мотивировать подробно свой вывод, поскольку это должен был сделать суд Санкт-Петербурга, перед которым стоял вопрос о выдаче исполнительного листа. Его же судья Нина Васильева, напротив, увидела в решении нарушение основ российского права. В своем отказном определении она сослалась на ст. 17 закона "О концессионных соглашениях", которая гласит, что споры между их участниками рассматриваются по российским законам и в российских судах. Вопреки этой норме, концессионное соглашение устанавливает, что судей назначает Международная торговая палата в городе Париже, поэтому третейская оговорка ничтожна, решила Васильева. Она указала и на то, что стороны прекратили концессионное соглашение, а вот третейский суд не принял это во внимание.

"Если есть прямая норма закона, которая указывает на компетенцию только российских третейских судов – одного этого факта достаточно для отказа в выдаче исполнительного листа", – соглашается Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, президент Союза третейских судов. По его мнению, государство усилило борьбу с исполнением решений международных арбитражей. Участникам концессионных соглашений Кравцов советует перечитать условия третейских оговорок и внести в них российские арбитражи, пишет "ПРАВО.ру"

 

Поделиться новостью в социальной сети: