Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 22 марта 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов эксперт программы Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Путин о Третейских Судах Проблемы долевой собственности Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на Первом канале в программе Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Кравцов А.В. в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Об институте третейских судов в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов в прямом эфире программы Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов на Первом канале Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ С РБК Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Арбитражная оговорка и соглашение Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? Алексей Кравцов в эфире телеканала Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в программе Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Валютная ипотека. Кто виноват? Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Кравцов А.В.на Первом канале в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Кравцов А.В. в передаче О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

15.10.2015

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.  

Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел «разрешение споров»: "Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1) в соответствии с его Регламентом."

Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства». Открытое акционерное общество «В-З» (далее – истец) обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «П» (далее – ответчик) денежных средств по договору аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, а также расходов на оплату третейского сбора.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», к нему приложены документы, подтверждающие наличие третейского соглашения.

Между сторонами имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в договоре поставки, согласно которой «Все споры и разногласия по указанному договору передаются на усмотрение истца на решение в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулёва, д.9, корп.1), в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, если такие споры не будут улажены сторонами в досудебном порядке. Решение спора в Арбитражном третейском суде города Москвы осуществляется в соответствии с регламентом суда. Решение третейского суда окончательное, обжалованию не подлежит, обязательно для исполнения сторонами договора».

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации». Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против заявленного размера исковых требований, представила суду на обозрение заверенные банком платежные поручения об оплате выставленных истцом счетов за аренду помещений и дополнительные услуги; пояснил, что на день рассмотрения задолженность в большей части погашена.
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений (договор). В соответствии с договором арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование за плату нежилое помещение площадью 276,48 кв. м. (помещение).

Согласно п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В договоре указан срок, до которого договор действует. Течение срока аренды начинается с даты подписания акта приема-передачи помещения. Согласно акту приема-передачи арендатор принял от арендодателя помещение. После окончания срока действия договора ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства, не возвратил истцу помещение по акту приема-передачи и продолжает пользоваться помещением по настоящее время.

Согласно п. 2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст.610 ГК РФ).

Порядок определения арендной платы и механизм ее оплаты регламентирован положениями договора. Так, арендатор оплачивает арендодателю постоянную и переменную часть арендных платежей. Ежемесячная сумма постоянной арендной платы определена в фиксированном размере. Сумма переменного платежа является эквивалентом стоимости расходов арендодателя по коммунальным платежам (за электроэнергию, тепло- и водоснабжения, канализацию, услуги связи и пр.). Кроме того, в соответствии с договором арендатор имеет право воспользоваться дополнительными услугами, оказываемыми арендодателем (услуги охраняемой стоянки автотранспорта, уборка помещений и пр.), за отдельную плату.

Согласно договору счета по переменным платежам и за оказанные дополнительные услуги выставляются арендодателем ежемесячно и должны быть оплачены арендатором в течении 5 банковских дней, при этом, обязательства по получению этих счетов лежит на арендаторе. То есть, неполучение счета не является основанием для неоплаты или несвоевременной оплаты арендатором арендной платы.

Согласно положениям ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору и ст.614 ГК РФ арендатор систематически не перечислял фиксированный платеж. В результате чего у арендатора возникла задолженность. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием произвести оплату задолженности по договору. Однако по настоящее время ответ истцом не получен, задолженность не погашена.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность перед ОАО «В-З» меньше заявленных требований, так как сумма арендной платы за один из месяцев была уменьшена, в подтверждение чего была представлена счёт-фактура, выданная ОАО «В-З».

Кроме того, ответчиком частично погашена задолженность по арендным платежам, в подтверждение чего им были представлены платежные поручения. Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчиком представлены доказательства частичного погашения долга, истцом и ответчиком в судебном заседании произведен расчет, против которого представитель истца не возражал, Арбитражный третейский суд города Москвы находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы оставшегося долга, в остальной части исковых требований следует отказать.

Истцом также заявлено о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, начисленной на сумму задолженности по день фактической уплаты.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по дату фактической оплаты задолженности по ставке ЦБ РФ 8,25% подлежат удовлетворению. Расчет истца третейским судом проверен и признан верным.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, третейский суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Расходы по оплате третейского сбора распределяются в порядке статьи 16 Федерального закона от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации» и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Исковые требования истца удовлетворены третейским судом частично.

Обзор подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

Председатель
           Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В. 

 

Поделиться новостью в социальной сети: