Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 22 марта 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Проблемы долевой собственности С РБК Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов в программе Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Утро России. Реформа третейских судов Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Новые ограничения для коллекторов Кравцов А.В. в программе Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов в прямом эфире программы Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Арбитражная оговорка и соглашение Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов в эфире телеканала Алексей Кравцов на Первом канале Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов в программе Интервью для правового портала ЭЛКОД Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Валютная ипотека. Кто виноват? А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов в программе Азбукагосзаказа.рф Кравцов А.В. в передаче Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Об институте третейских судов в программе Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов эксперт программы Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Путин о Третейских Судах О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов на Первом канале в программе Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
«Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

01.09.2015

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.

Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел «разрешение споров»: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1) в соответствии с его Регламентом.

Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства». Гражданин К. (истец) обратился в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с гражданина Ш. (ответчик) основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также третейского сбора.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», к нему приложены подтверждающие документы о наличии третейского соглашения.

Между сторонами имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в договоре, согласно которой «Все споры по настоящему Договору передаются на разрешение в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к. l)».

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации». Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Исковое заявление мотивировано тем, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, ответчик обязался возвратить истцу в установленный договором срок денежную сумму, но к моменту обращения в третейский суд ответчик свои обязательства не выполнил.

Как следует из материалов третейского дела, вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда г. Москвы было обращено взыскание в пользу банка на заложенный гражданином К. земельный участок, расположенный в Московской области и установлена начальная продажная цена заложенного земельного участка.

В дальнейшем между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого, гражданин Ш. обязался возвратить гражданину К. денежную сумму за заложенный земельный участок в установленном размере после обращения взыскания на переданный в залог земельный участок. Сторонами также установлен срок исполнения обязательства. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. С учетом отсутствия возражений ответчика, факт невозврата в установленный срок указанной денежной суммы судом установлен.

В соответствии со ст.ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, содержащими элементы различных видов договоров по своему усмотрению. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав также предусматривает и взыскание неустойки. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре не предусмотрено начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, истцом, с учетом рекомендаций, изложенных в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009г., начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в суд. Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно статье 26 ФЗ «О третейских судах в РФ», каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований. Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы председатель Третейского суда по заявлению (ходатайству) стороны, вправе вынести определение об уменьшении, увеличении, отсрочке или рассрочке уплаты третейского сбора, а также установить иной порядок его уплаты. Учитывая, что третейский сбор был внесен истцом путем аккредитива и денежные средства на момент вынесения решения еще не поступили на счет третейского суда, то есть третейский сбор фактически истцом не оплачен, основания для взыскания третейского сбора отсутствуют. Следовательно, в удовлетворении требования о взыскании третейского сбора следует отказать. При этом истцу разъяснен порядок взыскания с ответчика судебных расходов отдельным исковым производством. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, третейский суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Одновременно с исковым заявлением в Арбитражный третейский суд города Москвы гражданином К. было подано заявление о принятии обеспечительных мер. Определением Арбитражного третейского суда города Москвы указанное заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (квартиру) ответчика гражданина Ш. было удовлетворено.

Хорошевским районным судом выдан исполнительный лист на обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество (квартиру) ответчика – гражданина Ш.

Исковые требования истца удовлетворены третейским судом частично. Кунцевским районным судом города Москвы выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Обзор подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

Председатель
                                                                 Арбитражного третейского суда города Москвы Кравцов А.В 

 

Поделиться новостью в социальной сети: