Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: воскресенье, 19 мая 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Показать больше видео ↓
Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Валютная ипотека. Кто виноват? Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Банкротство физических лиц: Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов в прямом эфире программы Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Об институте третейских судов в программе А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Арбитражная оговорка и соглашение Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов в эфире телеканала Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Утро России. Реформа третейских судов Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов С РБК Интервью для правового портала ЭЛКОД Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Кравцов А.В.на Первом канале в программе Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Кравцов А.В. в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Кравцов А.В. в передаче Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Третейский суд: рассудит по-новому Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов на Первом канале Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов эксперт программы Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов в эфире РБК Путин о Третейских Судах Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Как помочь должникам? Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов на Первом канале в программе

Партнерская программа

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

18.11.2015

Лизинговые компании стремятся сохранить клиентов в условиях кризиса. Однако не все партнеры, даже в прошлом надежные, смогут остаться на рынке. Как в таком случае лизинговая компания может эффективно и быстро вернуть долг и одновременно повысить надежность клиентской базы? Ответ на этот вопрос. 

Третейский путь 

В тяжелые времена вопрос надежности партнеров, становится более актуальным. Кризис сужает возможности компаний вовремя платить за лизинговые услуги. И все же эта форма кредитования остается востребованной: общий износ фондов и сокращение оборотных средств – факторы в пользу лизинга. Поэтому компаниям приходится маневрировать: создавать специальные условия и программы.

И все же наступает момент, когда лизингодатель не может «по-хорошему» ничего получить с клиента. Что ждет компанию дальше? Длительные судебные тяжбы, издержки. И часто неповоротливость государственных судов, которая обусловлена их загруженностью, а также другими факторами – играет на руку должникам. Есть компании, которые изначально рассчитывают на то, что лизингодатель не сможет быстро взыскать задолженность – и потому не спешат расплачиваться. Кроме того, государственный суд скорее всего срежет неустойки. В этой ситуации нестандартным решением может быть третейский суд.

Как дисциплинировать партнеров

Мировая практика показывает, что обращение в коммерческий арбитраж – это наиболее эффективный механизм разрешения коммерческих споров. Строго говоря, в международной терминологии «арбитражный суд» – это третейский коммерческий арбитраж. Понятие государственного арбитража существует в странах бывшего СССР, да и то не во всех. В чем заключаются основные преимущества третейского суда по сравнению с государственным?

Во-первых, решение третейского суда не подлежит обжалованию. Таким образом, стороны не могут затянуть принятие окончательного решения.

На решение третейского суда в государственном выдается исполнительный лист и передается на исполнение судебным приставам. Государственный суд может не признать решение третейского суда, но список причин в отказе касается только процессуальных особенностей рассмотрения дела, но не решения по существу спора. Например, Арбитражный третейский суд города Москвы (АТСМ) сам получает в государственном суде исполнительный лист в течение 30-50 дней после подачи соответствующего заявления. То есть грамотный третейский суд вынесет решение по Закону – и тогда сложностей не возникает. В АТСМ существует финансовая гарантия на получение государственного документа.

Во-вторых, третейский суд рассматривает споры с участим как физических, так и юридических лиц. Государственные суды работают иначе: иски к физлицам рассматривают суды общей юрисдикции, а к юрлицам и ИП — арбитражные суды. Кроме того, процесс проходит по месту нахождения суда, или через конференцсвязь. Это существенно снижает расходы на командировочные и юридическое сопровождение.

В-третьих, третейский суд – это всегда высокая скорость рассмотрения спора. Но сроки в разных судах могут отличаться: в АТСМ судебное заседание проходит через 10 дней после подачи иска, и чаще всего это единственное заседание.

В-четвертых, в третейском суде еще до первого заседания можно арестовать активы должника, если есть подозрения в том, что он может скрыть средства или имущество. Следует отметить, что иски о взыскании задолженностей рассматриваются в государственных судах от 6 месяцев до нескольких лет. За это время ответчик может успеть вывести имущество, а выданные по итогам решения суда исполнительные листы могут стать просто бесполезными.

И в-пятых, третейские суды взыскивают всю сумму неустойки и компенсации и требует выплаты неустойки, исходя из условий договора. Государственный суд сокращает договорные неустойки, что часто делает неэффективной договорную работу организации.

Третейский суд принимает решение только исходя из условий договора. Это могут быть споры по гражданско-правовым договорам: лизинга, кредита, поставки, купли-продажи, аренды, подряда, а также дела о признании права собственности. Значение института третейского судопроизводства заключается в улучшении качества деловых отношений. Как полагает Алексей Кравцов – председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, сама система подразумевает более ответственное исполнение обязательств. «Все понимают, что идти в суд – это крайняя мера. Перед истцом стоит задача не просто вернуть свои деньги, но и сохранить партнерские связи. В конечном счете цель — дисциплинировать своих клиентов, упорядочить свою работу и финансовые потоки. И тут коммерческому арбитражу нет равных. Партнеры, понимая, что суд будет быстрым и эффективным не станут доводить дело до разбирательства и предпочтут расплатиться по долгам», — говорит судья.

Как в договоре – так и в суде

Ежегодно АТСМ рассматривает порядка 2 тыс. дел, среди которых около трети занимают дела по договорам лизинга, аренды и кредита. Приведем пример типичного дела, которое рассматривалось в Арбитражном третейском суде города Москвы. В данном случае ответчик задолжал по договору лизинга коммерческого транспортного средства. По умолчанию дела рассматриваются в закрытом режиме и суд не имеет права оглашать детали процесса, однако в данном случае стороны согласились на проведение открытого заседания.

В АТСМ обратилось ООО «БДК-Лизинг» с исковым заявлением о взыскании с ООО «Всеволожская транспортная компания» задолженности по оплате лизинговых платежей более миллиона рублей. Заседание прошло через десять дней после подачи иска.

Суд установил, что по договору, истец (лизингодатель) приобрел в собственность транспортное средство и передал его ответчику за плату во временное владение и пользование с правом выкупа. В соответствии с договором лизинга, право собственности на ТС переходит с момента получения всей суммы лизинговых платежей и внесения выкупного платежа по окончании срока лизинга. Ответчик досрочно, но выкупил ТС, и лизинговые платежи были уменьшены. Однако, после этого ответчик престал выплачивать платежи в полном объеме, а позже вовсе прекратил платить по счетам. По договору стороны условились, что в случае просрочки уплаты лизингового платежа на срок более 30 дней. он может быть расторгнут в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков и уплаченных ранее платежей. Стороны расторгли договор и заключили новое соглашение, по которому Ответчик должен был переедать сумму долга в течение 5 дней. Однако и этого он не сделал.

В итоге Арбитражный третейский суд города Москвы постановил взыскать с ООО «Всеволожская транспортная компания» более миллиона рублей, а также сумму третейского сбора в размере 57 тыс. рублей.

Критерии выбора третейского суда

Рассмотрение дела в конкретном третейском суде возможно только если стороны заключили соглашение с третейской оговоркой и указали этот суд. Не все суды могут ответственно и профессионально выполнять свою функцию. Чтобы не ошибиться и получить результат –реальное взыскание задолженности, а не только решение суда, необходимо тщательно подойти к выбору. Союз третейских судов разработал правила, на которые стоит обратить внимание.

В соответствии с рекомендациями Союза отсутствие сайта – первое основание не доверять суду. Также необходимо убедиться в открытости сведений об учредителях суда — это гарантирует прозрачность его деятельности, экономическую независимость. Следует удостовериться в том, что организация может предоставить исполнительные листы, выданные государственными судами. Это означает, что государство признает полномочия третейского суда и подтверждает судебную практику. Лучше избегать обращений в суды, действующие менее года. Наконец, следует обратить внимание на письменные рекомендации клиентов, бизнес-ассоциаций, сообщает "Vsev.net"

 

Поделиться новостью в социальной сети: