Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 23 августа 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Показать больше видео ↓
Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов на Первом канале в программе Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Азбукагосзаказа.рф Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Об институте третейских судов в программе Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Алексей Кравцов в программе Как составить исковое заявление в третейском суде Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Банкротство физических лиц: Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов на радио Business FM Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов в прямом эфире программы Новые ограничения для коллекторов Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства С РБК Кравцов А.В. в программе А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Арбитражная оговорка и соглашение Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов в эфире телеканала Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов в программе Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Как помочь должникам? Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов на радио CRE.ru
А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в программе Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Кравцов А.В. в передаче Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Алексей Кравцов эксперт программы Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Путин о Третейских Судах Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School

Реестр юристов-представителей

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

16.08.2018

12.07.17 г. поступила жалоба члену Общественного совета при Федеральной службе судебных приставов РФ Кравцов А.В. на систематические незаконные отказы в возбуждении уголовное дела по ст. 315 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за неисполнение решени суда. В жалобе указывается что незаконные решения принимались дознавателем Журавлевым П.Н., а старшим судебным приставом МО по ОИП УФССП России по Москве Борисовым Д.А. эти решения утверждались. В последствии по заявлению взыскателя, прокуратура СЗАО г. Москвы провела проверки и отменила данные решения об отказе, чем подтвердила незаконность принимаемых решений Журавлевым П.Н и Борисовым Д.А.

В настоящее время Общественным советом при ФССП РФ по жалобе проводиться проверка, а текст жалобы публикуется:

Ж А Л О Б А

 

10.10.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по Москве Денисовым А.С. возбуждено исполнительное производство                                   № .........-ИП в отношении ООО «.............».

Взыскатель обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ руководителя должника – Васютина Н.А.

По результатам рассмотрения заявления ЗАО «........» в рамках материала проверки № 38/57 дознавателем МО по ОИП УФССП России по Москве Журавлевым П.Н. дважды отказано в возбуждении уголовного дела постановлениями от  24.04.2017 и от 08.06.2017.

Указанные постановления дважды отменены Прокуратурой г. Москвы.

Пунктом 1.1. Раздела II Положения об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов» (утверждено Приказом ФССП России № 232 от 10.04.2015 «Об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов») предусмотрены обязанности  Начальника отдела - старшего судебного пристава (его заместителя, координирующего организацию дознания), в том числен:

1.1.4. Обеспечить упреждающий процессуальный контроль за полнотой и объективностью проведения проверок сообщений о преступлениях, обоснованностью, законностью и своевременностью принятия дознавателями процессуальных решений о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела либо передаче сообщения по подследственности.

1.1.5. Изучать находящиеся на рассмотрении у дознавателей материалы проверок до принятия по ним процессуальных решений, при необходимости давать письменные указания о проведении конкретных проверочных действий.

1.1.8. Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, тщательно изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, устанавливать полноту и своевременность проверочных действий, а также в необходимых случаях лично получать объяснения от заинтересованных лиц и специалистов, с приобщением результатов опросов к материалам проверок. При наличии оснований вносить прокурору ходатайства об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

1.1.12. Проведение дополнительных проверок на предмет их полноты и принятия по их результатам законных и мотивированных процессуальных решений брать на личный контроль, исключив факты вынесения постановлений без исполнения в полном объеме указаний прокурора.

Таким образом, указанным Положением предусмотрено согласование принятого дознавателем решения об отказе в возбуждении уголовного дела со старшим судебным приставом подразделения.

При этом 05.05.2017 И.о. старшего судебного пристава МО по ОИП УФССП России по Москве Бегановичем П.А. вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, старший судебный пристав  МО по ОИП УФССП России по Москве сначала одобрил принятие дознавателем решения об отказе в возбуждении уголовного дела, но  впоследствии сам же принял решение о ходатайствовании перед прокурором г. Москвы о признании такого постановления  незаконным (необоснованным).

Повторное постановление от 08.06.2017 дознавателя по материалу проверки № 38/57 об отказе в возбуждении уголовного дела, согласованное предварительно старшим судебным приставом МО по ОИП УФССП России по Москве Борисовым Д.А., впоследствии вновь отменено постановлением Прокуратуры г. Москвы от 21.06.2017.

Таким образом, поскольку оба постановления от 24.04.2017 и от 08.06.2017 по материалу проверки № 38/57, согласованные старшим судебным приставом, отменены впоследствии Прокуратурой г. Москвы, контроль старшим судебным приставом МО по ОИП УФССП России по Москве Борисовым Д.А. за законностью (обоснованностью) принятия дознавателем решений по материалу проверки № 38/57 осуществляется неэффективно, с нарушением прав заявителя (взыскателя) на законное решение по рассмотрению его заявления о возбуждении уголовного дела\

В силу пункта 5.1. Положения об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов» Руководитель территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав субъекта Российской Федерации на основании ст. ст. 40.2, 140 - 145 УПК РФ и в соответствии с Приказом № 139 несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях и обязан совместно со своим заместителем, координирующим организацию дознания, осуществлять контроль за исполнением в территориальном органе ФССП России мероприятий, указанных в пунктах 1.1.1 - 1.2 настоящего Положения.

Поскольку при рассмотрении заявления ЗАО «.......» о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя должника по ст. 315 УК РФ длительное время дознавателем принимаются незаконные (необоснованные) решения, которые одобряются старшим судебным приставом, но впоследствии отменяются прокуратурой г. Москвы, из чего следует вывод об отсутствии надлежащего и эффективного контроля за их законностью со стороны старшего судебного пристава, на основании изложенного, 

ПРОШУ: 

1) Провести служебную проверку по указанным взыскателям фактам принятия дознавателем Журавлевым П.Н. незаконных постановлений по материалу проверки № 38/57  и их согласования старшим судебным приставом МО по ОИП УФССП России по Москве Борисовым Д.А.

2)  Привлечь виновных лиц, причастных к вынесению и согласованию незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, к ответственности.

 

Приложение:

1) Копии постановлений дознавателя МО по ОИП УФССП России по Москве Журавлева П.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от  24.04.2017 и от 08.06.2017;

2)  Копия доверенности на представителя ЗАО «.......».

 

 

Представитель ЗАО «.........»

по доверенности  ............                                                                                                      

12.07.2017

 

 

Поделиться новостью в социальной сети: