Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 22 марта 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов в прямом эфире программы Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Арбитражная оговорка и соглашение Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Алексей Кравцов в эфире телеканала Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Азбукагосзаказа.рф Интервью для правового портала ЭЛКОД Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Кравцов А.В.на Первом канале в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Алексей Кравцов в программе «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Кравцов А.В. в передаче Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов на радио Business FM Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Проблемы долевой собственности Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов в программе С РБК Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов эксперт программы Утро России. Реформа третейских судов Путин о Третейских Судах Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов на Первом канале в программе Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Кравцов А.В. в программе Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Третейский суд: рассудит по-новому Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов на Первом канале Банкротство физических лиц: Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов в эфире РБК

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

23.10.2015

В Верховном суде состоялось 12-е заседание Совета председателей высших арбитражных и других судов, разрешающих дела по спорам в сфере экономики стран СНГ.

Члены Совета обсудили модели взаимодействия государственных и третейских судов, рассмотрели инструмент лизинга как способ преодоления инвестиционного кризиса и решили реформировать Совет, чтобы соответствовать новым реалиям.

20 октября в зале Президиума Верховного суда прошло 12-е заседание Совета председателей высших арбитражных, хозяйственных, экономических и других судов, разрешающих дела по спорам в сфере экономики (см. справку). Заседание открыл председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Он приветствовал в Москве председателей высших судебных инстанций Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, а также Экономического суда СНГ и обозначил ключевые вопросы, вынесенные на заседание Совета.

Создание нового Совета председателей верховных судов

С первым вопросом повестки дня выступил заместитель председателя Верховного суда Республики Беларусь Василий Демидович. Он предложил реорганизовать существующий совет в Совет председателей верховных судов стран СНГ и расширить его функции. "Уже сейчас большинство членов Совета – это члены верховных судов", пояснил зампредседателя и отметил, что специализированные суды все чаще развиваются в рамках единой системы – например, в России, где Верховный суд рассматривает экономические дела с 2014 года, и Киргизии, где судьи Высшего арбитражного суда полным составом вошли в Верховный еще в 2003 году.

Инициативу поддержал председатель Верховного суда Казахстана Кайрат Мами, который также высказался за расширение функций Совета.

В своем выступлении Вячеслав Лебедев с предложением согласился, выделив гармонизацию правоприменения как одну из возможных задач нового совета: "Международно-правовая база СНГ к настоящему времени весьма широкая – она включает международные договоры по вопросам сотрудничества по гражданским и семейным делам, регулирует вопросы международной правовой помощи по уголовным делам. Эти международные договоры применяются национальными судами, и, естественно, важно обеспечивать единообразное их применение".

Члены Совета предложение поддержали единогласно и предложили белорусской стороне вместе с исполнительной группой Совета председателей подготовить проект нового соглашения, с учетом озвученных замечаний и предложений.

Третейские суды будут создаваться только при некоммерческих организациях

Одной из главных тем заседания и выступлений с российской стороны стала тема возможных моделей взаимодействия государственного правосудия и третейского разбирательства. В своем выступлении Вячеслав Лебедев отметил полезность международного коммерческого арбитража, который позволяет разрешить спор мирным путем в досудебном порядке и снижает нагрузку государственных арбитражных судов.

Но председатель ВС РФ обратил внимание и на негативные стороны их деятельности. "Суды не могут являться равнодушными созерцателями процессов в сфере альтернативного разрешения споров – тем более сейчас, когда в условиях мировой финансовой нестабильности соблазнов и поводов использовать эти средства в не совсем правильных, а иногда незаконных целях появляется больше", – подчеркнул Лебедев.

В подтверждение он привел данные статистики ВС: за первое полугодие 2015-го был отмечен небывалый рост дел о выдаче исполнительных листов на решения третейских судов – на 63 % по сравнению с аналогичным полугодием 2014 года. Параллельно увеличилось на 25 % количество дел об оспаривании решений третейских судов.

Детально проблематику, связанную с развитием третейского правосудия, разъяснил в своем докладе зампред Верховного суда РФ, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко.

В своем выступлении он отметил, что с самого начала своего функционирования как института, третейское разбирательство развивалось свободно, без какого-либо контроля со стороны государства. Но на практике это привело к тому, что "некоторые недобросовестные лица" этим воспользовались и стали превращать институт в средство обхода закона и ущемления прав слабой стороны экономических отношений: "Стали появляться "карманные третейские суды", с помощью которых можно было провести различные комбинации – вплоть до вывода собственности в режиме ее передела или размытия конкурсной массы при банкротстве", – отметил докладчик.

Объяснил он и историю возникновения самого термина "карманный третейский суд", который появился исходя из анализа практики рассмотрения дел о признании и принудительном исполнении решений третейских судов: "Такие суды, как правило, образовывались и функционировали при одной из сторон спора, например "Газпроме", "РЖД" и других. При этом они были напрямую с ними аффилированы".

Это стало возможным из-за отсутствия в действующем законе требований к созданию третейских судов, что создавало основу для злоупотреблений и другой стороной: проиграв спор, сторона при выдаче исполнительного листа государственным судом заявляла о небеспристрастности третейского суда по причине "карманности", что являлось в некоторых случаях процессуальным основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.

Так, несколько месяцев назад Верховный суд направил на новое рассмотрение пятилетний спор Сбербанка с одним из должников, который посчитал недействительными соглашение о рассмотрении возникших споров в третейском суде, потому что он был якобы аффилирован с банком – причем во время самого разбирательства у должника таких претензий не возникало ("Законность решения "карманного суда" Сбербанка проверит ВС РФ").

Именно поэтому, по словам Свириденко, правительством России был представлен новый законопроект о третейских судах, который поддержал и Верховный суд РФ. Проект предлагает закрепить возможность создания третейских судов только при некоммерческих организациях.

На обсуждении доклада председатель ВС Казахстана Кайрат Мами отметил, что порядок регулирования деятельности третейских судов, аналогичный описанному в подготовленном законопроекте, действует в Казахстане и представляется оптимальным с точки зрения соблюдения баланса интересов и прав участников судебных споров. Интересным оказался опыт Белоруссии – там третейские суды имеют "отраслевую" специализацию.

Ключевые тезисы доклада российской стороны участники заседания восприняли с интересом и поддержали. На их основании будут подготовлены совместные рекомендации Совета.

Владельцы третейских судов будут против

"Очевидно, что грядущие изменения не нравятся собственникам и менеджерам многочисленных действующих третейских судов, поскольку многие из них больше не смогут использовать институт третейского разбирательства для реализации "схем", для которых они создавали свои третейские суды", – считает Андрей Горленко, старший адвокат Debevoise & Plimpton, специалист по международному арбитражу и третейским разбирательствам.

Юрист считает, что новый закон основан на примере лучшей практики – Типовом законе ЮНСИТРАЛ и институте постоянно действующих арбитражных судов, при содействии которых должно осуществляться третейское разбирательство: "Именно в этой сфере новым законом предлагается навести порядок, никак не вмешиваясь при этом в первую сферу, а, наоборот, обеспечивая гарантии невозможности влияния учредителей и органов таких учреждений на третейских судей, разрешающих спор", – прокомментировал эксперт, сообщает "ПРАВО.RU"

 

Поделиться новостью в социальной сети: