Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 26 апреля 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Показать больше видео ↓
Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Кравцов А.В.на Первом канале в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в передаче Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов эксперт программы Проблемы долевой собственности Азбукагосзаказа.рф Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов в программе Путин о Третейских Судах Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов на Первом канале в программе Утро России. Реформа третейских судов Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Кравцов А.В. в программе Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ С РБК Банкротство физических лиц: Третейский суд: рассудит по-новому Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов в прямом эфире программы Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Как помочь должникам? Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Валютная ипотека. Кто виноват? Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Алексей Кравцов в эфире РБК Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014

Партнерская программа

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

21.12.2016

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон.

В соответствии с частью 3 статья 1 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1, 2 статьи 7 арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

Рекомендуемая форма арбитражного соглашения для включения в договор в раздел «разрешение споров»: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение единоличному судье в открытом режиме в государственный суд или в Арбитражный третейский суд г. Москвы (АТСМ) (юр.адрес: г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к.1), по выбору истца. Стороны ознакомились с Регламентом. Назначение судьи доверяется председателю третейского суда. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства».

В Арбитражный третейский суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью «И» с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «П» с исковым заявлением о взыскании суммы долга по арендным платежам и пени по договору аренды части помещений склада.

Исковые требования истца удовлетворены третейским судом частично.

В связи с неисполнением ответчиком решения третейского суда в добровольном порядке ООО «И» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Учредитель ФГУП «П» одновременно обратился с исковым заявлением к ФГУП «П» и ООО «И» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды, заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «И» неосновательного обогащения. Учредитель ФГУП «П» обосновывал свои требования, ссылаясь на ст.ст. 166, 167, 168, 173, 200, 294, 295, 304 ГК РФ, считая, что договор аренды является недействительным, поскольку является крупной сделкой и при этом заключен без согласия собственника имущества, а уплаченная арендная плата превышает размер причитающего собственнику возмещения.

В связи с указанными обстоятельствами в деле о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ФГУП «П» заявило ходатайство о приостановлении производства до разрешения дела о признании договора аренды недействительным (ничтожным) по существу.

Арбитражный суд производство по делу приостановил, поскольку спорная задолженность и неустойка, заявлены ООО «И» в третейский суд, в рамках исполнения условий договора аренды, заключенного между заявителем и заинтересованным лицом, в котором в том числе содержится третейская оговорка. Арбитражным судом города Москвы рассматривается спор о признание недействительным (ничтожным) договора аренды. Данный спор судом не рассмотрен. По мнению суда, обстоятельства, которые могут быть установлены при рассмотрении данного дела будут иметь значение для правильного разрешения дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Арбитражным судом было отказано в удовлетворении требования о признании договора аренды недействительным. Решение поддержано судом апелляционной инстанции.

Производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возобновлено.

При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлено, что спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, а также не установлено нарушений основополагающих принципов российского права. Суд правовых оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда не нашел. Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель
Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В.

Поделиться новостью в социальной сети: