Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
Главный офис: 123154, г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 51                                                     Доп. корпус: 141407, Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 15А 
 

 

                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: воскресенье, 24 февраля 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Свежее видео

Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов эксперт программы Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Путин о Третейских Судах Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система С РБК Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Выступление Кравцова на 1 канале в программе Как помочь должникам? Алексей Кравцов на Первом канале в программе Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Валютная ипотека. Кто виноват? Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Алексей Кравцов в эфире РБК О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Алексей Кравцов в прямом эфире программы Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Проблемы долевой собственности Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала Алексей Кравцов в программе Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов в программе Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Интервью для правового портала ЭЛКОД Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Азбукагосзаказа.рф Новые ограничения для коллекторов Кравцов А.В.на Первом канале в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Кравцов А.В. в программе Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Об институте третейских судов в программе Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Алексей Кравцов в программе Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Кравцов А.В. в передаче Третейский суд: рассудит по-новому Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Интервью на радио Свобода Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов на Первом канале Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 10 раб. день с даты подачи. Обязательная претензионная форма не требуется (только договорная). По Закону, Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу, заверяется у Нотариуса и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Третейского суда рассматривать спор. 

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Третейского суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.

  • Реальное взыскание задолженности

    Суд бесплатно оказывает помощь в оформлении и подаче Исполнительных листов Судебным Приставам, с дальнейшим консультированием до их исполнения и возврата задолженности.

  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.
    Судью выбирают сами стороны, обеспечивая независимость процесса. 

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам (подготовка, проверка Искового заявления или Отзыва на иск и др.).

  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются в Москве или по СКАЙПУ!!!.

  • Финансовая экономия

    Размер арбитражного сбора равен размеру Государственной пошлины по искам в Арбитражные суды. Договорные неустойки и судебные расходы взыскиваются в Полном объеме. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.

  • 9-ТИ ЛЕТНЯЯ РЕПУТАЦИЯ

    Является официальным третейским судом для Правительства Москвы и Правительства Московской области, членов "Деловая Россия", Ассоциации Региональных Банков России, Ассоциации Инвесторов Москвы, Лизингового Союза, Ассоциации Строителей России, Ассоциации "Оборонстрой", 19 гильдий, 38 СРО строительного комплекса.

Альянс

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

13.02.2017

Авторская колонка Президента Союза Третейских судов, председателя Арбитражного Третейского суда города Москвы Алексея Кравцова, подготовленная специально для информационно-правовой системы "Кодекс" размещена в системе и доступна для ознакомления пользователям ресурса. 

     Адвокатская монополия. Взгляд председателя АТСМ.

Кто сегодня может представлять интересы Истца и Ответчика в арбитражном суде, третейском? Давать пояснения по делу? Заявлять ходатайства?

- Все! Любой человек, которому сторона по делу вручила доверенность. Кто-то из числа руководства компании, учредители, рядовой сотрудник без юридического образования или юрист, но с дипломом юридического факультета «горного техникума».

Да! Именно такие персонажи, если использовать профессиональную терминологию «представители по доверенности», очень часто приходят в судебный процесс отстаивать интересы сторон. Тогда как цена иска составляет миллионы рублей задолженности, солидная договорная неустойка.

Третейский судопроизводство - альтернативный способ разрешения экономических споров и третейские судьи ежедневно наблюдают битву в разных «весовых категориях». Противоборство профессионалов и людей случайных, неспособных толком предоставить свои возражения на заявления контрагента, четко сформулировать позицию, незнакомых с процессуальным правом. Уже 7 лет наблюдают. Столько, сколько существует Арбитражный третейский суд города Москвы.

На фоне этих юристов-фрилансеров и представителей без юридического образования адвокаты или корпоративные юристы смотрятся на две головы выше. Ведь, корпоративных юристов компании отбирают не просто по «объявлению». Они проходят кадровый фильтр.

Считаю, что по этой причине, и я поддерживаю эту позицию вопрос введения в России «адвокатской монополии» в последнее время поднимается все чаще. Надо отметить, что у ведущих российских правоведов нет единого мнения относительно «адвокатской монополии». Вводить или не вводить? А проект «Концепции регулирования рынка оказания профессиональной юридической помощи», ее разработал Минюст, еще не внесен на рассмотрение Правительства. Планировалось, что Кабмин познакомится с документом в декабре 2016 года. Но по последней информации Минюст перенес «презентацию» на следующий год.

Надеемся, что вопрос отложен, а не закрыт. В суды должны ходить профессионалы! Адвокаты, корпоративные юристы. Во-первых, они имеют профильное образование. К качеству их работы предъявляются внутренние требования организаций, объединений и союзов, где они являются членами. Это сдерживает от соблазна работать спустя рукава.

При этом я сегодня рекомендую всем обращать внимание на три момента при подборе кадров.

Первое - чтобы у юриста было юридическое образование, полученное в специализированном юридическом ВУЗе.

Второе - образование должно быть получено очно. Это обязательное условие.

И третье - стаж работы на предыдущих местах работы минимум год. Если больше, то лучше.

При наличии этих условий хотя бы можно говорить, что сотрудник обладает базовыми юридическими знаниями. Да, может случиться, что учился он очно в юридическом ВУЗе, но перебивался с двойки на тройку и уровень знаний окажется низким. Но рекомендуемые критерии - базовые. Они минимизируют риск нарваться на дилетанта. Естественно, что квалификацию юриста можно оценить по результатам работы. Но это задача для опытного квалифицированного юриста.

Что касается адвокатов. Допустимо, что и в их среде есть недостаточно квалифицированные специалисты. Либо адвокаты, специализирующиеся на уголовном праве вдруг берутся за ведение гражданских дел, а может и наоборот. Случаи есть. Как результат - некачественная работа по сопровождению. Но в большинстве своем адвокаты это все-таки квалифицированные профессионалы, но с разной специализацией, объединенные в профессиональные сообщества.

Сообщества проводят регулярное обучение. Адвокаты сдают экзамен, подтверждают уровень квалификацию, специализацию. У профсообществ есть регулятор - Министерство юстиции. Головные организации, наделенные функций надзора - адвокатские палаты, адвокатские объединения. И этот контроль над работой адвоката дает уверенность, что уровень сопровождения дела адвокатом будет достойным, а результат выше того, что покажут иные представители юридического сообщества.

Согласен. Стоимость услуг адвокатов выше ценников, что выставляют юристы-фрилансеры. Но тут надо помнить - бесплатный сыр бывает только в мышеловке и юрист, который предлагает услуги в два раза дешевле, чем за это просит адвокат не гарантирует, что компания не проиграет в суде из-за его неграмотности.

Я считаю, что «адвокатская монополия» в России должна быть введена. К этому призывает, я считаю вполне обоснованно и «Федеральная Палата адвокатов Российской федерации», чье руководство принимает активное участие в разработке проекта Концепции.

В Европе, странах Азии «адвокатская монополия» распространена повсеместно. Во всех государствах. Там представительство в судах могут осуществлять только адвокаты, наделенные адвокатским статусом в своем регионе.

Взять как пример Кипр. Вместе с тем, что там защитник может быть назначен только из списка местных адвокатов, он еще дает личную клятву до начала судебного заседания, что изучил материалы дела и уверен в правоте клиента.

При этом клятва - это не элемент какой - то церемониальности, не дань исторической традиции. А вполне действенный инструмент. При систематическом нарушении клятвы адвокат исключается из списка адвокатов. То есть мотивация довольно серьезная. Там адвокат берется за дело и знает, что несет персональную ответственность за результат. Перед клиентом, перед коллегами по цеху. Введение «адвокатской монополии» на представительство в судах, пожалуй, важнейший элемент реформы рынка оказания профессиональных юридических услуг. Мое мнение, разделяют руководители и судьи третейских судов, входящих в Союз третейских судов, организации - партнёры.

Общее отношение третейского сообщества к инициативе введения «адвокатской монополии» в России обязательно будет вынесено на очередной Съезд Третейских судов. Мероприятие запланировано на весну и по результатам обсуждения делегаты, возможно, примут решение об официальной поддержке инициативы, внесенной «Федеральной палатой адвокатов РФ». 

 

Поделиться новостью в социальной сети: