Ру | En | It | Fr | De
+7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный третейский суд города Москвы
+7 (499) 501-15-90
http://a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter Страница суда в Utube
Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 19 июля 2019 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Личный кабинет

Свежее видео

Видеозапись выступления Алексея Кравцов на конференции Интервью Кравцова на РБК о законопроекте по коллективным искам граждан Выступление Кравцова А.В. на Съезде СРО Видео-Презентация Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) Показать больше видео ↓
Интервью на ОТР Алексей Кравцов: Банкротство физических лиц сегодня - это путь в никуда (интервью на канале ОТР) Кравцов А.В. на РБК: о споре кинопрокатчиков с Минкультом Судебное заседание в АТСМ (видео) Работа с залогами в Третейском суде (Выступление Кравцова А.В. на залоговой конференции в Москве) Алексей Кравцов на 1 канале о работе приставов с правами на вождение (25.07.18) Оперативная съемка розыска и изъятия приставами домашнего имущества и авто Должника (2018 г) Алексей Кравцов на Первом канале в программе О банках, о судебной реформе в программе Личное мнение на ОТР Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов. Дело ЮКОСа. Прогноз на 2016 год Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Законодательные особенности. Судебная практика АТСМ Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились «Третейская оговорка» в договоре страхует риски в сфере ЖКХ Об институте третейских судов в программе Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Эксперт о споре АФК Системы с Роснефтью Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Как составить исковое заявление в третейском суде Алексей Кравцов на радио Business FM Банкротство физических лиц: Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Утро России. Реформа третейских судов Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Пресс-конференция Кравцова А..В. 1.09.16 г. в РИА-новости о начале реформы третейских судов Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School С РБК Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Новые ограничения для коллекторов Алексей Кравцов в прямом эфире программы А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Кравцов А.В. в программе Выступление Председателя Президиума АТСМ Валерия Чичканова на V Съезде Третейских Судов РФ Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Вход через окно. Время покажет. Выпуск от 07.12.2016 Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Кравцов А.В.О новых условиях работы третейских судов, после 1 ноября 2017 г.  Арбитражная оговорка и соглашение Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Алексей Кравцов в эфире телеканала Третейский суд: рассудит по-новому Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №2 Алексея Кравцова для слушателей бизнес-школы City Business School Правила выбора Третейского суда (рекомендации)
Алексей Кравцов в программе Алексей Кравцов на Первом канале Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Интервью для правового портала ЭЛКОД Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Выступление Помощника Президента РФ Сергея Глазьева на V Съезде Третейских Судов РФ Кравцов А.В.на Первом канале в программе Владимир Путин о Третейских судах на IX Съезде судей Алексей Кравцов в эфире РБК Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Выступление Кравцова на 1 канале в программе Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Как помочь должникам? А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Алексей Кравцов на радио CRE.ru
26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №3 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Валютная ипотека. Кто виноват? Кравцов А.В. в передаче Телеканал 360. Сюжет – Коллекторы
Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Интервью на радио Свобода Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Алексей Кравцов эксперт программы Кравцов на ОТР обсудил показатели оправдательных приговоров судов Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Путин о Третейских Судах Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Как добиться взыскания задолженности и не судиться годами? Видеолекция №4 Алексея Кравцова для слушателей бизнес - школы City Business School Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система

Реестр юристов-представителей

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

Партнерская программа

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

13.02.2017

Авторская колонка Президента Союза Третейских судов, председателя Арбитражного Третейского суда города Москвы Алексея Кравцова, подготовленная специально для информационно-правовой системы "Кодекс" размещена в системе и доступна для ознакомления пользователям ресурса. 

     Адвокатская монополия. Взгляд председателя АТСМ.

Кто сегодня может представлять интересы Истца и Ответчика в арбитражном суде, третейском? Давать пояснения по делу? Заявлять ходатайства?

- Все! Любой человек, которому сторона по делу вручила доверенность. Кто-то из числа руководства компании, учредители, рядовой сотрудник без юридического образования или юрист, но с дипломом юридического факультета «горного техникума».

Да! Именно такие персонажи, если использовать профессиональную терминологию «представители по доверенности», очень часто приходят в судебный процесс отстаивать интересы сторон. Тогда как цена иска составляет миллионы рублей задолженности, солидная договорная неустойка.

Третейский судопроизводство - альтернативный способ разрешения экономических споров и третейские судьи ежедневно наблюдают битву в разных «весовых категориях». Противоборство профессионалов и людей случайных, неспособных толком предоставить свои возражения на заявления контрагента, четко сформулировать позицию, незнакомых с процессуальным правом. Уже 7 лет наблюдают. Столько, сколько существует Арбитражный третейский суд города Москвы.

На фоне этих юристов-фрилансеров и представителей без юридического образования адвокаты или корпоративные юристы смотрятся на две головы выше. Ведь, корпоративных юристов компании отбирают не просто по «объявлению». Они проходят кадровый фильтр.

Считаю, что по этой причине, и я поддерживаю эту позицию вопрос введения в России «адвокатской монополии» в последнее время поднимается все чаще. Надо отметить, что у ведущих российских правоведов нет единого мнения относительно «адвокатской монополии». Вводить или не вводить? А проект «Концепции регулирования рынка оказания профессиональной юридической помощи», ее разработал Минюст, еще не внесен на рассмотрение Правительства. Планировалось, что Кабмин познакомится с документом в декабре 2016 года. Но по последней информации Минюст перенес «презентацию» на следующий год.

Надеемся, что вопрос отложен, а не закрыт. В суды должны ходить профессионалы! Адвокаты, корпоративные юристы. Во-первых, они имеют профильное образование. К качеству их работы предъявляются внутренние требования организаций, объединений и союзов, где они являются членами. Это сдерживает от соблазна работать спустя рукава.

При этом я сегодня рекомендую всем обращать внимание на три момента при подборе кадров.

Первое - чтобы у юриста было юридическое образование, полученное в специализированном юридическом ВУЗе.

Второе - образование должно быть получено очно. Это обязательное условие.

И третье - стаж работы на предыдущих местах работы минимум год. Если больше, то лучше.

При наличии этих условий хотя бы можно говорить, что сотрудник обладает базовыми юридическими знаниями. Да, может случиться, что учился он очно в юридическом ВУЗе, но перебивался с двойки на тройку и уровень знаний окажется низким. Но рекомендуемые критерии - базовые. Они минимизируют риск нарваться на дилетанта. Естественно, что квалификацию юриста можно оценить по результатам работы. Но это задача для опытного квалифицированного юриста.

Что касается адвокатов. Допустимо, что и в их среде есть недостаточно квалифицированные специалисты. Либо адвокаты, специализирующиеся на уголовном праве вдруг берутся за ведение гражданских дел, а может и наоборот. Случаи есть. Как результат - некачественная работа по сопровождению. Но в большинстве своем адвокаты это все-таки квалифицированные профессионалы, но с разной специализацией, объединенные в профессиональные сообщества.

Сообщества проводят регулярное обучение. Адвокаты сдают экзамен, подтверждают уровень квалификацию, специализацию. У профсообществ есть регулятор - Министерство юстиции. Головные организации, наделенные функций надзора - адвокатские палаты, адвокатские объединения. И этот контроль над работой адвоката дает уверенность, что уровень сопровождения дела адвокатом будет достойным, а результат выше того, что покажут иные представители юридического сообщества.

Согласен. Стоимость услуг адвокатов выше ценников, что выставляют юристы-фрилансеры. Но тут надо помнить - бесплатный сыр бывает только в мышеловке и юрист, который предлагает услуги в два раза дешевле, чем за это просит адвокат не гарантирует, что компания не проиграет в суде из-за его неграмотности.

Я считаю, что «адвокатская монополия» в России должна быть введена. К этому призывает, я считаю вполне обоснованно и «Федеральная Палата адвокатов Российской федерации», чье руководство принимает активное участие в разработке проекта Концепции.

В Европе, странах Азии «адвокатская монополия» распространена повсеместно. Во всех государствах. Там представительство в судах могут осуществлять только адвокаты, наделенные адвокатским статусом в своем регионе.

Взять как пример Кипр. Вместе с тем, что там защитник может быть назначен только из списка местных адвокатов, он еще дает личную клятву до начала судебного заседания, что изучил материалы дела и уверен в правоте клиента.

При этом клятва - это не элемент какой - то церемониальности, не дань исторической традиции. А вполне действенный инструмент. При систематическом нарушении клятвы адвокат исключается из списка адвокатов. То есть мотивация довольно серьезная. Там адвокат берется за дело и знает, что несет персональную ответственность за результат. Перед клиентом, перед коллегами по цеху. Введение «адвокатской монополии» на представительство в судах, пожалуй, важнейший элемент реформы рынка оказания профессиональных юридических услуг. Мое мнение, разделяют руководители и судьи третейских судов, входящих в Союз третейских судов, организации - партнёры.

Общее отношение третейского сообщества к инициативе введения «адвокатской монополии» в России обязательно будет вынесено на очередной Съезд Третейских судов. Мероприятие запланировано на весну и по результатам обсуждения делегаты, возможно, примут решение об официальной поддержке инициативы, внесенной «Федеральной палатой адвокатов РФ». 

 

Поделиться новостью в социальной сети: